Ухвала суду № 80859642, 29.03.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" березня 2019 р.Справа № Б-50/24-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Савченко А.А. , Яризько В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП Бельмас Юлія Олегівна, м. Харків про визнання банкрутом ДП "Торговий дім Облагрохімія", м. Харків , код ЄДРПОУ 32437270

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Торговий дім "Облагрохімія".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2010 р. у попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія", до якого, зокрема, увійшли вимоги ТОВ "СТО "Форсаж" у розмірі 8315000,00 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.2010 р. введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією Колбатікова О.І.

Ухвалою суду від 15.09.2011 р. затверджено план санації боржника, схвалений рішенням комітету кредиторів та оформлений протоколом від 24.02.2011 р., зобов'язано керуючого санацією виконувати вимоги, викладені в ухвалі суду від 21.07.2010 р., щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів про хід виконання плану санації, звіти разом з рішенням комітету, балансами боржника та іншою фінансовою звітністю надати суду на п'ятий день після проведення засідання комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 07.10.2014 р. усунуто Колбатікова О.І. від виконання покладених на нього обов'язків керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія", покладено виконання обов'язків керуючого санацією на арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 26.02.2015 р. звільнено ОСОБА_4 з посади керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія", покладено виконання обов'язків керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія" на арбітражного керуючого Мішина С.І.

Ухвалою суду від 16.01.2018 р. керуючим санацією державного підприємства "Торговий Дім "Облагрохімія" призначено арбітражного керуючого Капустіна В.В.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання про виключення з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" у розмірі 8315000,00 грн. В обґрунтуванні наданого клопотання керуючий санацією посилався на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 р. у справі №922/510/15 за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, яким, позов задоволено; визнано недійсними: договір купівлі-продажу від 11.01.2005 р. № 11/1, укладений між ДП "ТД "Облагрохімія" та ТОВ фірмою "Харківагротехніка"; договір купівлі-продажу від 22.02.2005 р. № 17/2, укладений між ДП "ТД "Облагрохімія" та ТОВ "Харківоблагротехніка"; договір б/н про переуступлення права вимоги стягнення боргу з ДП "ТД "Облагрохімія" на суму 3175000,00 грн. від 08.08.2006 р., укладений між ТОВ "Харківоблагротехніка" та ТОВ "СТО "Форсаж"; договір б/н про переуступлення права вимоги стягнення боргу з ДП "ТД "Облагрохімія" на суму 5140000,00 грн. від 08.08.2006 р., укладений між ТОВ фірмою "Харківоблагротехніка" та ТОВ "СТО "Форсаж"; визнано такими, що не мають вексельної сили для ДП "ТД "Облагрохімія" як векселедавця, прості векселя № 80351016271906 від 11.01.2005 р. на суму 3175000,00 грн. та № 80351016271907 від 22.02.2005 р. у розмірі 5140000,00 грн.; стягнуто з ДП "ТД "Облагрохімія" та ТОВ "СТО "Форсаж" на користь державного бюджету України по 3654,00 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд клопотання керуючого санацією про виключення з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" у розмірі 8315000,00 грн. (вх. № 33277 від 27.11.2018 р.) призначив до розгляду на 10.01.2019 р.

Керуючий санацією у судове засідання 10.01.2019 р. не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 033284/2; надав документи, витребувані ухвалою суду від 27.12.2018 р., у тому числі докази надсилання клопотання на адреси ТОВ "СТО "Форсаж" та інших учасників провадження у справі про банкрутство.

Представник ТОВ "СТО "Форсаж" у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином; надав заперечення (відзив) на клопотання керуючого санацією про виключення грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія", в яких просив: відмовити у задоволенні клопотання керуючого санацією ДП "ТД "Облагрохімія" Капустіна В.В. про виключення грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" у розмірі 8315000,00 грн. з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія"; задовольнити клопотання ТОВ "СТО "Форсаж" та призначити експертизу з наступними питаннями: чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 у договорі №11/1 від 11.01.2005 р. ОСОБА_6 або іншою особою; чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 у договорі № 4/1 від 11.01.2005 р. ОСОБА_6 або іншою особою; чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 у акті звірки від 28.01.2005 р. ОСОБА_6 або іншою особою; чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 у договорі № 17/2 від 22.02.2005 р. ОСОБА_6 або іншою особою; чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 у накладній № 17/2 від 22.02.2005 р. ОСОБА_6 або іншою особою; чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 у акті звірки від 28.02.2005 ро. ОСОБА_6 або іншою особою; чи виконано підпис на документах простих векселів №80351016271906 від 11.01.2005 р., № 80351016271907 від 22.02.2005 р. директором ДП "ТД "Облагрохімія" ОСОБА_6 або іншою особою; чи нанесені відтиски печатки ДП "ТД "Облагрохімія" у той час, яким датовані документи: договір № 11/1 від 11.01.2005 р., договір № 17/2 від 22.02.2005 р., у накладній № 4/1 від 11.01.2005 р., у накладній № 17/2 від 22.02.2005 р., у акті звірки від 28.01.2005 р., у акті звірки від 28.05.2005 р.; чи достатньо документів та образків підписів, які направлені експерту для можливості надання висновку на поставлені запитання, згідно з п.п. 2.1., 2.2, 4.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз і експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р. (в редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012 р.); проведення судової експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Розглянувши клопотання ТОВ "СТО "Форсаж" про призначення експертизи, суд прийняв його до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство, а також необхідність витребування додаткових документів, суд відклав розгляд клопотання керуючого санацією про виключення з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" у розмірі 8315000,00 грн. (вх. № 33277 від 27.11.2018 р.) та клопотання ТОВ "СТО "Форсаж" про призначення експертизи на 16.01.2019 р., зобов'язав ТОВ "СТО "Форсаж" надати суду докази надсилання клопотання про призначення експертизи на адреси керуючого санацією та інших учасників провадження у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення), зобов'язав керуючого санацією надати суду відповідь на заперечення (відзив) ТОВ "СТО "Форсаж", у тому числі на заявлене клопотання про проведення експертизи та запропонував комітету кредиторів та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду письмові пояснення відносно своєї правової позиції щодо клопотання керуючого санацією про виключення з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" у розмірі 8315000,00 грн. (вх. № 33277 від 27.11.2018 р.) та клопотання ТОВ "СТО "Форсаж" про призначення експертизи.

Представник ТОВ "СТО "Форсаж" у судове засідання 16.01.2019 р. не з'явився, доказів виконання вимог ухвали суду від 10.01.2019 р. не надав; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представники членів комітету кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" у судове засідання не з'явилися, доказів виконання вимог ухвали суду від 05.11.2018 р. не надали; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство, невиконання ними у повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, суд відклав розгляд клопотання керуючого санацією про виключення з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" (вх. № 33277 від 27.11.2018 р.) та клопотання ТОВ "СТО "Форсаж" про призначення експертизи на 06.02.2019 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 01.02.2019 р. у зв'язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя головуючого судді Швидкіша А.О. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено головуючого суддю Усатого В.О.

В судове засідання 06.02.2019 р. ТОВ "СТО "Форсаж" не з'явився, відзиву на клопотання керуючого санацією з його правовим та документальним обґрунтуванням не надав.

Керуючий санацією не з'явився в судове засідання, проте повідомив суд, що на його адресу не надходив відзив на його заяву, а також клопотання ТОВ "СТО "Форсаж" про призначення експертизи, тому після ознайомлення з наданими документами, ним буде надано до суду обгрунтований відзив на клопотання про призначення експертизи.

Враховуючи неявку учасників процесу та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд заяви та клопотання на 26.02.2019 р.

У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання на 26.02.2019 р. не відбулось.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити до розгляду клопотання керуючого санацією про виключення з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" (вх. №33277 від 27.11.2018 р.) та клопотання ТОВ "СТО "Форсаж" про призначення експертизи на 20.03.2019 р.

20.03.2019 р. у зв'язку з хворобою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити до розгляду клопотання керуючого санацією про виключення з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" (вх. № 33277 від 27.11.2018 р.) та клопотання ТОВ "СТО "Форсаж" про призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання керуючого санацією про виключення з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" (вх. № 33277 від 27.11.2018 р.) та клопотання ТОВ "СТО "Форсаж" про призначення експертизи на "10" квітня 2019 р. о(об) 11:20 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №328 .

Зобов'язати керуючого санацією надати суду докази надсилання клопотання про виключення з реєстру вимог кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" грошових вимог ТОВ "СТО "Форсаж" у розмірі 8315000,00 грн. на адреси ТОВ "СТО "Форсаж" та інших учасників провадження у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення); належним чином завірену копію рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 р. у справі № 922/510/15, що набрало законної сили, відзив на клопотання ТОВ "СТО "Форсаж" про призначення експертизи.

Зобов'язати ТОВ "СТО "Форсаж" надати суду відзив на клопотання керуючого санацією з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Запропонувати комітету кредиторів та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення відносно своєї правової позиції щодо клопотання керуючого санацією та клопотання ТОВ "СТО "Форсаж".

Ухвалу направити керуючому санацією, ТОВ "СТО "Форсаж", комітету кредиторів, прокурору Харківської області, ТОВ "ДАСК", Міністерству аграрної політики та продовольства України, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя А. А. Савченко

Суддя В. О. Яризько