Додаток 47
до пункту 16.6 Інструкції Каховський міськрайонний суд (повне найменування суду) С У Д О В И Й Н А К А З 26 січня 2010 року Номер справи
2-н-29/10 м. Каховка (місто) Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області ( повне найменування суду) ОСОБА_1 (прізвище, ініціали судді) розглянувши заяву: Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах ОСОБА_2 ( указати ім'я (найменування) заявника) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ВАТ “Каховський завод електрозварювального устаткування» заборгованості по заробітній платі за період з травня по жовтень 2009 р. (указати вимоги заявника) Відповідно до ст.ст.88.96.102.103 ЦПК України, ст.115 КЗпП , ст.361 Закону України «Про прокуратуру». (посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги) НАКАЗУЮ: 1. Стягнути з : ВАТ “Каховський завод електрозварювального устаткування» (повне ім'я (найменування) боржника) 74800 м. Каховка, Херсонська область, вул. Пушкіна, 109 (місце проживання або місцезнаходження боржника)
р/р 26003031823100 в АКІБ «УкрСиббанк, МФО 351005 (розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
Код 00213993 4(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/) на користь: ОСОБА_2 (повне ім'я (найменування) стягувача) 74800, м. Каховка, Херсонська область, вул. Гірняків, 7/6 (місце проживання або місцезнаходження стягувача) (розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти) (за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/) заборгованість по заробітній платі у розмірі 3209 (три тисячі двісті дев’ять) грн. 00 коп.
Стягнути з боржника на користь держави (р/р 31419537700011, код платежу 22090100, МФО 852010, код ОКПУ 245103779, банк одержувач УДК у Херсонській області, одержувач коштів – місцевий бюджет м. Каховка) судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн . 50 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн. (р/р 31214259700011, код за ЕДПРОУ 24103779, МФО 852010 банк одержувач – УДК в Херсонській області, одержувач – бюджет м. Каховка) (указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами) 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Суддя: ОСОБА_1 Місце печатки суду (підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ) Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» _____200_____р.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання (відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження») – три роки. Перебіг строку починається з наступного дня після видачі наказу.
Судовий наказ виданий «____» _____200__ р.
Секретар суду:
Судове рішення № 8085962, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-29/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: