Ухвала суду № 80859612, 02.04.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/119/19 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 927/119/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОРЕСУРС-А”

вул. Мурманська, 29М, м. Кіровоград, 25014

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Зорі Обмачева”

вул. Л.Українки, 86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510

про стягнення 199419,15 грн

представники сторін: не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОРЕСУРС-А” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Зорі Обмачева” про стягнення 180803,35 грн пені та 18615,80 грн 3 % річних по договору № 1040/Н купівлі – продажу від 18.04.2017.

З розрахунку заявлених вимог вбачається , нарахування пені

по специфікації 1 в період з 16.09.2017 по 14.03.2018 з суми боргу 93902,22 грн. , в період з 14.10.2017 по 11.04.2018 із суми 187804,44 грн.,

по специфікації №2 в період 16.08.2017 по 11.02.2018 на суму 57850,13 грн, в період з 16.09.2017 по 14.03.2018 із суми 140753,86 грн., в період з 14.10.2017 по 11.04.2018 від суми 281507,71 грн.,

по специфікації №3 в період з 16.08.2017 по 11.02.2018 від суми 99294,70 грн., в період з 16.09.2017 по 14.03.2018 від суми 132392,94 грн., в період з 14.10.2017 по 11.04.2018 від суми 264785,88 грн. ;

3% річних в період з 16.08.2017 по 11.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.02.2019 прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі № 927/119/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.03.2019 о 10:15 год.

До початку підготовчого засідання позивачем 20.03.19 надіслано електронною поштою через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповіді на відзив не має змоги надати, оскільки відзиву на позов від відповідача не отримували.

Направлена позивачем суду електронною поштою заява не містить ЕЦП підписанта (єдиного цифрового підпису підписанта), про що зроблена відмітка канцелярії суду, а тому не може бути прийнято судом до розгляду за приписами ч.4 ст.170 ГПУ України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/119/19 від 21.03.2019 відкладено підготовче засідання на 02.04.2019 на 11:30 год.

До початку підготовчого засідання 02.04.2019 сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди. Крім того просять вирішити питання про повернення ТОВ «Агроресурс-А» 50 відсотків судового збору.

Відповідачем до початку підготовчого засідання подано клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника відповідача. Подану заяву сторін про затвердження мирової угоди підтримує.

02.04.2019 в підготовче засідання повноважні представники сторін не з’явились.

Сторони належним чином повідомлені про час, дату та місце підготовчого засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, наявними в матеріалах справи.

В зв’язку з відсутністю в судовому засіданні представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України.

Мирова угода, подана суду на затвердження, стосується лише прав та обов’язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими представниками сторін й не суперечить ст. 192 ГПК України. Окрім того, сторони мають право укласти мирову угоду та повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З тексту поданої спільно заяви про затвердження мирової угоди сторонами справи вбачається обопільне прохання до суду про затвердження мирової угоди.

Судом встановлено факт повноважності представників, якими вчинено підписання мирової угоди та спільної заяви .

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Враховуючи, що мирова угода за своєю формою та змістом відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, судом перевірено повноваження представників позивача та відповідача, якими вчинено підписання угоди, вона підлягає затвердженню господарським судом.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 2 ст. 192 ГПК України). Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з підстав правомірності змісту укладеної мирової угоди, повноважності осіб якими вона підписана та як наслідок - її затвердження судом.

З огляду на відсутність обов’язків відповідача щодо виконання мирової угоди, зазначення в резолютивній частині у цієї Ухвали про наявність статусу виконавчого документу не потрібно.

Керуючись ст. 46, 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

I. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Агроресурс-А” (позивач) в особі директора ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зорі Обмачева» (відповідач) в особі директора ОСОБА_2, які є сторонами у справі № 927/119/19, що знаходиться в провадженні Господарського суду Чернігівської області на наступних умовах:

1. Сторони досягли згоди з усіх спірних питань, які стали предметом судового розгляду по справі №927/119/19.

2. Сторони зазначають, що станом на « 01» листопада 2018 р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором купівлі-продажу №1040/Н від 18 квітня 2017 року та за додатком №1 до договору купівлі-продажу №1040/Н від 18 квітня 2017 року, додатком №2 до договору купівлі-продажу №1040/Н від 18 квітня 2017 року, додатком №3 до договору купівлі-продажу №1040/Н від 18 квітня 2017 року повністю погашена.

3. На основі взаємних поступок сторони домовились, що позивач відмовляється від заявлених позовних вимог, а саме 180 803,35 грн. пені, 18 615,8 грн. 3% річних.

4. Сторони розуміють, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_3 угодою відповідно до законодавства є закриття провадження у справі № 927/119/19. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 ГПК України Сторонам відомі.

5. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї ОСОБА_3 угоди ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони даної ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_3 угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам та зумовлюють настання наслідків зазначених у тексті цієї ОСОБА_3 угоди: наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

8. Сторони, підтверджують, що особи які підписали від імені сторін цю мирову угоду, грають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_3 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9. Уся інформація, викладена в даній ОСОБА_3 угоді, сприймається сторонами як певною мірою достовірна, кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній ОСОБА_3 угоді.

10. ОСОБА_3 угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для позивача, відповідача та Господарського суду Чернігівської області

II. Закрити провадження у справі № 927/119/19.

Ухвала набирає законної сили після її підписання 02.04.2019.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62

Суддя І.А. Фетисова