Ухвала суду № 80859606, 02.04.2019, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

м. Рівне

"02" квітня 2019 р. Справа № 5019/2547/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1 управління ДФС у Рівненській області про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Агротех"

За участю сторін:

заявник - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №5019/2547/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Агротех".

Постановою господарського суду Рівненської області від 10.01.2012 року Закрите акціонерне товариство "Агротех" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 6 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 04.12.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Агротех" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на 4 місяці до 01.02.2019 року.

04 березня 2018 року ліквідатор боржника звернувся до Господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Агротех" та строку повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на три місяці до 01.05.2019 року.

Ухвалою суду від 12.03.2019 року вищезазначене клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2019 року.

Окрім того, 26.03.2019 року від ОСОБА_1 управління ДФС у Рівненській області надійшло клопотання про замінну сторони у справі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 управління ДФС у Рівненській області щодо клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Агротех" та строку повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на три місяці до 01.05.2019 року не заперечила. Окрім того, підтримала клопотання про замінну сторони у справі.

Ліквідатор ОСОБА_3 та інші кредитори в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.

Господарський суд, в судовому засіданні 02.04.2019 року дослідивши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора, встановив наступне.

Подане ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури обґрунтоване тим, що в ході ліквідаційної процедури реалізовано майно банкрута, однак в процесі вчинення дій по завершенню процедури, ліквідатором було виявлено неможливість їх завершення у зв'язку з наявністю заборони на відчуження нерухомого майна , внесеного до реєстру іпотек. Після неодноразових звернень до іпотекодержателя про зняття обтяження, останній направив на адресу приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_4 згоду про вилучення записів з державних реєстрів на об'єкти нерухомого майна. Однак при зверненні до державного реєстру з метою вчинення дій по вилученню цих записів, останнім було поставлено під сумнів наявність повноважень у ліквідатора на здійснення вказаної дії в зв'язку з тим, що закінчився термін продовження ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 18.01.2013 року) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки, строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена, враховуючи необхідність вжиття додаткових заходів необхідних для завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи необхідність вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", для належного завершення ліквідаційної процедури, зокрема, для вжиття заходів по завершенню ліквідаційної процедури та розрахунку з кредиторами, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора до 01.05.019 року.

Стосовно клопотання ОСОБА_1 управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони у справі, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату України" від 21.12.2016 року відбулися зміни у функціональних повноваженнях структурних підрозділів територіальних органів ДФС в областях та державних податкових інспекцій ГУ ДФС.

Згідно з п.п. 19-1.1.22, 19-1.1.45, п. 19-1.1. ст. 19 Податкового кодексу України, повноваження щодо забезпечення судового супроводження справ у судах, здійснення погашення податкового боргу здійснюються головними управліннями ДФС у областях.

Абзацом 7 п. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На підставі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відтак, суд дійшов висновку що клопотання ОСОБА_1 управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст.ст. 3-1, 21, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 18.01.2013 року) -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Агротех" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на 3 місяці до 01.05.2019 року.

2.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони у справі №5019/2547/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Агротех".

3.Замінити кредитора у справі, а саме - Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію ОСОБА_1 управління ДФС у Рівненській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Рівненській області.

4. Зобов'язати ліквідатора боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, уточнений реєстр вимог кредиторів подати суду.

5. Ліквідатору боржника ОСОБА_3 по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013 р.).

Належним чином завірені копії ухвали направити всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Церковна Н.Ф.