Ухвала суду № 80859478, 02.04.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/121/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Асатрян О.В. - адвокат;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Прометей" (с. Черняхівка, Яготинський район, Київська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" (смт. Єрки, Катеринопільський район, Черкаська область) про стягнення 3 153 707,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3 153 707,50 грн. з яких: 2 953 990,13 грн. залишку основного боргу за поставлений соняшник, 24 764,96 грн. як 3 % річних та 174 952,45 грн. інфляційних втрат на підставі договору поставки сільськогосподарської продукції № 14732/к від 18.09.2018, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 20.03.2019 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду її по суті.

В засідання не з'явився представник відповідача, явка обов'язковою не визнавалася.

Сторони подали суду заяву від 01.04.2019 про затвердження мирової угоди. До заяви додано текст мирової угоди від 27.03.2019, яка підписана сторонами, а з її тексту вбачається, що відповідач визнає наявність залишку основного боргу за поставлений товар в сумі 2 953 990,13 грн., які зобов'язується сплатити на користь позивача не пізніше 5 банківських днів з дати затвердження судом мирової угоди, або достроково.

Зі свого боку позивач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та за умови належного її виконання позивач не матиме до відповідача жодний майнових претензій з приводу заборгованості, погашення якої є предметом виконання договору поставки і цієї Мирової угоди, в т.ч. щодо понесених судових витрат (п. 7 мирової угоди).

Представник позивача в засіданні подав письмове пояснення від 02.04.2019 і вказав, що ця умова мирової угоди засвідчує намір позивача не стягувати з відповідача нараховані за позовною заявою 24 764,96 грн. як 3 % річних та 174 952,45 грн. інфляційних втрат за домовленістю сторін, оскільки відповідач визнав залишок основного боргу та зобов'язується його сплатити добровільно.

Заявою про укладення мирової угоди обидві сторони спору свідчать, що судові витрати за розгляд спору у справі № 925/121/19 покладаються на позивача і розподілу не підлягають.

За правилами чинного ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу ( ч. 2 ст.192 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

Суд, оцінивши, подану сторонами мирову угоду від 27 березня 2019 року, прийшов до висновку, що мирова угода від 27.03.2019 укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, не суперечить чинному законодавству, відповідає наявним між сторонами договірним відносинам, а тому підлягає затвердженню судом.

Обґрунтованість заявленої до стягнення суми основного боргу за позовними вимогами в розмірі 2 953 990,13 грн. підтверджена матеріалами справи.

Мирову угоду підписано керівником позивача ОСОБА_2 та від відповідача ОСОБА_3, який за даними відомостей з ЄДР є підписантом (особою, що має право без обмежень та без довіреності вчиняти юридично значимі дії від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор", в т.ч. укладати угоди).

Відповідно до пункту 7) ч. 1 ст. 231 ГПК України підставою для закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Отже, суд дійшов висновку, що укладена між сторонами Мирова угода від 27.03.2019 не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, може бути виконана, а тому затверджує її.

За наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 231 ГПК України, повторне звернення позивача до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, не допускається.

Затверджена мирова угода між сторонами підлягає добровільному виконанню.

Питання відшкодування судових витрат за розгляд спору між сторонами вирішено у добровільному порядку в мировій угоді шляхом покладення їх на позивача повністю.

Керуючись ст. 185, 192, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представників позивача та відповідача від 01.04.2019 про затвердження мирової угоди.

Затвердити укладену сторонами мирову угоду від 27.03.2019 р., згідно умов якої відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" (ідентифікаційний код 32580463, смт. Єрки, Катеринопільський район, Черкаська область, вул. Героїв майдану, 47) зобов'язався сплатити позивачу, товариству з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Прометей" (ідентифікаційний код 39723122, с. Черняхівка, Яготинський район, Київська область) залишок основного боргу за товар (соняшник) в розмірі 2 953 990,13 грн. на підставі договору поставки сільськогосподарської продукції № 14732/к від 18.09.2018 не пізніше п'яти банківських днів з дати затвердження судом мирової угоди між сторонами.

З моменту підписання мирової угоди та за умови належного її виконання позивач не матиме до відповідача жодний майнових претензій з приводу заборгованості, погашення якої є предметом виконання договору поставки і цієї Мирової угоди, зокрема, не стягуватиме з відповідача нараховані за позовною заявою 24 764,96 грн. як 3 % річних та 174 952,45 грн. інфляційних втрат, оскільки відповідач визнав залишок основного боргу за зобов'язується його сплатити добровільно.

Судові витрати позивача за розгляд справи № 925/121/19 повністю покладаються на позивача.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Прометей" (с. Черняхівка, Яготинський район, Київська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" (смт. Єрки, Катеринопільський район, Черкаська область) про стягнення 3 153 707,50 грн. - закрити.

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" (ідентифікаційний код 32580463, смт. Єрки, Катеринопільський район, Черкаська область, вул. Героїв майдану, 47)

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Прометей" (ідентифікаційний код 39723122, с. Черняхівка, Яготинський район, Київська область)

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення 02.04.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

В частині виконання умов затвердженої мирової угоди дану ухвалу може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з 10 квітня 2019 року .

Суддя Н.М. Спаських