Ухвала суду № 80859269, 02.04.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/31/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув заяву б/н від 29.03.2019 (вх. №5580 від 29.03.2019) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна", пр-т. ОСОБА_1, буд. 2Г, оф. 111, м. Київ, 04210

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053; Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Січових Стрільців (Артема), 60, м. Київ, 04050 (адреса для листування: вул. Дегтярівська, 48, м. Київ, 04112)

до відповідача 1: Приватного підприємства "Тернопільська фіма "Меблі", вул. Фабрична, 24, м. Тернопіль, 46010

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІОЛ", вул. Живова, 31, м. Тернопіль, 46008

до відповідача 3: Приватного підприємства "АРІОЛ- Тернопіль", вул. Фабрична, 24, м. Тернопіль, 46010

про стягнення солідарно заборгованості в загальній сумі 114 596 грн 60 коп.

Без виклику повноважних представників

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/31/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна", м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, до відповідачів: 1 - Приватного підприємства "Тернопільська фіма "Меблі", м. Тернопіль; 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІОЛ", м. Тернопіль; 3 - Приватного підприємства "АРІОЛ- Тернопіль", м. Тернопіль; про стягнення солідарно заборгованості в загальній сумі 114 596 грн 60 коп. (з врахуванням ухвал суду від 11.03.2019).

27.03.2019 на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області, через відділ діловодства, від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" надійшла заява б/н від 27.03.2019 (вх. №249 від 27.03.2019) про відвід судді Гирили І.М. від розгляду справи № 921/31/16.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської від 29.03.2019 заявлений у справі №921/31/19 відвід судді Гирилі І.М. визнано необґрунтованим, провадження у справі №921/31/19 зупинено до вирішення питання щодо розгляду заяви про відвід судді Гирили І.М. складом суду, який визначається у порядку ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України).

ОСОБА_2 з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2019, в порядку ч. 3 ст. 39 ГПК України, заяву про відвід судді Гирили І.М. у даній справі передано на розгляд судді Шумського І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.04.2019 (суддя Шумський І.П.) в задоволенні заяви ТОВ "ЕйПіЕс Україна" б/н від 27.03.2019 (вх. №249 від 27.03.2019) про відвід судді Гирили І.М. у справі №921/31/19 відмовлено.

Ухвалою суду від 02.04.2019 провадження у справі №921/31/19 поновлено, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 16:00 год. 08.04.2019, до участі у справі № 921/31/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит".

Поряд із цим, 29.03.2019 від ОСОБА_3 – директора ТОВ "ЕйПіЕс Україна" надійшла заява б/н від 29.03.2019 (вх. №5580), яка підписана в системі "Електронний суд", про вступ у справу в якості представника. Зокрема, заявник просить суд залучити його у справу №921/31/19 в якості представника позивача та надати доступ до електронної справи №921/31/19 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України № 628 від 22 грудня 2018 р., запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

ОСОБА_2 з п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

П. 12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду визначено, що від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім'я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей (виписка – в матеріалах справи) вбачається, що особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи – ТзОВ "ЕйПіЕсУкраїна" без довіреності є керівник – ОСОБА_3.

За даних обставин, суд допускає керівника ТзОВ "ЕйПіЕсУкраїна" - ОСОБА_3 до участі у справі в якості представника позивача та надає доступ до електронної справи №921/31/19 в підсистемі "Електронний суд".

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56 ч. 3, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_3 в якості представника позивача у справі №921/31/19.

2. Надати доступ ОСОБА_3 як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" до електронної справи №921/31/19 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити учасника справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.04.2019

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила