Ухвала суду № 80859254, 01.04.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/160/19 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика", 44700, Волинська область, Володимир-Волинський район, село Федорівка,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Махневич Наталії Іванівни, АДРЕСА_1

про стягнення 23 425,82 грн

за участі представників сторін від:

позивача: Машевська Л.А., довіреність № 26/12/18 від 26.12.18;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Встановив:

Приватне акціонерне товариство "Володимир-Волинська птахофабрика" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Махневич Наталії Іванівни про стягнення 23 425,82 заборгованості за неналежне виконання зобов'язань по договору поставки №ф-8430 від 08.12.2017, з яких: 10 795,80 грн - основна заборгованість, 685,48 грн - інфляційні втрати, 4 439,85 грн - 36 відсотків річних за користування коштами, 3 238,74 грн - штраф в розмірі 30 % від вартості неоплаченого товару, 4 265,95 грн - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем, взятих на себе зобов'язань згідно умов договору поставки №ф-8430 від 08.12.2018, внаслідок чого допустив заборгованість в заявленій до стягнення сумі, на яку нараховані пеня, інфляційні втрати, 36 відсотків річних (згідно умов договору) та штраф.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07 березня 2019 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 01 квітня 2019 року.

В призначене на 01 квітня 2019 року судове засідання прибув представник позивача.

Відповідач в судове засідання 01 квітня 2019 року не прибув, відзиву на позов не подав. Поряд з цим, судом встановлено, що станом на дату проведення судового засідання 01.04.2019 повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення - ухвали суду від 07.03.2019 повернулося на адресу суду з відміткою пошти "за місцем обслуговування", що свідчить про відсутність доказів того, що відповідач Фізична особа-підприємець Махневич Наталія Іванівна належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання у відповідності до ст. ст. 120,176, 242 ГПК України.

Як передбачено п.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України.

Згідно статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Слід зазначити, що приписами статті 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 233 ГПК України, ухвали суду, які оформляються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, беручи до уваги неявку відповідача в судове засідання та відсутність належних доказів повідомлення останнього про дату, час і місце розгляду справи та, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд ухвалив відкласти судове засідання без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення судового засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, на 15 квітня 2019 року о 12:00 год., про що присутній представник позивача повідомлений під розписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони, що судове засідання у справі №921/160/19 відкладене та відбудеться "15" квітня 2019 року о 12:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі подаються згідно вимог ст. 170 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька