Ухвала суду № 80859203, 01.04.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.04.2019 Справа № 917/2150/16

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву (вхід. № 2711 від 19.03.2019р.) ОСОБА_1 (вул. Піонерська, буд.32, с.Корчівка, Овруцький район, Житомирська область)

про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі, порушеної

за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, буд. 82, оф. 24)

про стягнення 183 044,72 грн.

представники учасників справи не з"явилися

встановив:

До господарського суду Полтавської області у справі № 917/2150/16 надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 процесуальним правонаступником - ОСОБА_1.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т.М.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.03.2019р. прийнято заяву до провадження та призначено до розгляду в судове засідання на 01.04.2019р.

Заявник надала заяву (вхід. 3073 від 27.03.2019) про розгляд заяви заміну сторони без її участі.

Боржник відзив на заяву не надав.

Про час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, що підтверджується відміткою канцелярії суду про відправку ухвали від 21.03.2019р., розміщенням на сайті контакт-центр судової влади України від 25.03.2019р. оголошення про розгляд даної заяви, телефонограмами від 22.03.2019.

Відповідно до ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази та письмові пояснення, суд встановив наступне.

Господарським судом Полтавської області по справі № 917/2150/16 було прийнято рішення від 28.02.2017р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" на користь Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 157 099,60 грн. – заборгованість відповідача за отримані товарно-матеріальні цінності (дрова паливні) за умовами Договору поставки від 03.11.2014 р. в період січня – травня 2016 року, 2 039,00 грн. – 3 % річних, 21 948,78 грн. – пеня за порушення договірних зобов’язань щодо оплати за придбані ТМЦ, 1 870,54 грн. – інфляційні нарахування та 2 744,97 грн. судового збору (т.1 а.с.197-200).

17.03.2017р на примусове виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ № 917/2150/16 (т.1 а.с.202).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2017р. рішення господарського суду Полтавської області від 28.02.2017р. залишено без змін (т.1 а.с.229-236).

Таким чином, вказане рішення господарського суду набрало законної сили.

03.11.2017р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження № 54883271 з виконання наказу Господарського суду Полтавської області № 917/2150/16 від 17.03.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - 157 099,60 грн. – заборгованість відповідача за отримані товарно-матеріальні цінності (дрова паливні) за умовами Договору поставки від 03.11.2014 р. в період січня – травня 2016 року, 2 039,00 грн. – 3 % річних, 21 948,78 грн. – пеня за порушення договірних зобов’язань щодо оплати за придбані ТМЦ, 1 870,54 грн. – інфляційні нарахування та 2 744,97 грн. судового збору (т.2 а.с.11).

Доказів закриття виконавчого провадження № 54883271 боржник суду не надав.

За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження від 25.03.2019р. виконавчого провадження № 54883271 стан цього провадження на даний час - виконавче провадження відкрито.

Заявник - ОСОБА_1 – звернулась до суду з заявою про заміну її стороною у цьому виконавчому провадженні замість Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

В заяві заявник посилається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був її чоловіком; 29.07.2018р. ОСОБА_2 помер; після смерті чоловіка вона прийняла спадщину за законом, що підтверджується довідкою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 11.02.2019р.; в зв”язку зі смертю чоловіка, як спадкоємець, має право на заміну сторони по даній справі.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В ст. 52 ГПК України зазначено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема:1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як свідчать подані докази, стягувач у даній справі Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 помер 29.07.2018, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ТП № 341074 від 31.07.2018 (т.2 а.с.12).

Заявниця ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого чоловіка (ОСОБА_2), що підтверджується довідкою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 11.02.2019р. № 578/02-14, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 11.02.2019р. № 55077361.

Вказані докази свідчать про те, що ОСОБА_1 є правонаступником за правами і обов"язками Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

З огляду на викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.52, 334, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити стягувача - Фізичну особу – підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) процесуальним правонаступником ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3) у виконавчому провадженні № 54883271 з виконання наказу Господарського суду Полтавської області № 917/2150/16 від 17.03.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" на користь Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 - 157 099,60 грн. – заборгованість відповідача за отримані товарно-матеріальні цінності (дрова паливні) за умовами Договору поставки від 03.11.2014 р. в період січня – травня 2016 року, 2 039,00 грн. – 3 % річних, 21 948,78 грн. – пеня за порушення договірних зобов’язань щодо оплати за придбані ТМЦ, 1 870,54 грн. – інфляційні нарахування та 2744,97 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп. 17.5. п. 17 ч. 1 розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана: 01.04.2019.

Суддя Т. М. Безрук