Ухвала суду № 80859124, 02.04.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 квітня 2019 року Справа № 915/1047/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Костенка,2) в інтересах держави

в особі: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, просп. Миру, 34)

до відповідача: Фермерського господарства “Компроміс” (55525, Миколаївська область, Єланецький район, с. Ольгопіль, вул. Рибна, 1)

про: повернення земельних ділянок загальною площею 71,3 га

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: прокурор Григорян Е.Р. – за посвідченням

від відповідача: ОСОБА_1 – адвокат за довіреністю

В С Т А Н О В И В:

26.09.2018 заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № (15-33)6220вих-18 від 20.09.2018 до Фермерського господарства “Компроміс”, в якій просив:

- зобов’язати відповідача повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 20,9 га, вартістю 475557,60 грн., розташовану у межах території Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, яка перебувала у користуванні ОСОБА_2 на підставі державного акту на право постійного користування серії МК № 702, який зареєстровано 25.06.1996 у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 67;

- зобов’язати відповідача повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 50,4 га, вартістю 1146799,08 грн., розташовану у межах території Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області, яка перебувала у користуванні ОСОБА_2 на підставі державного акту на право довічного успадковуваного володіння №9.

Ухвалою суду від 13.12.2018 позов заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури (вх. № 12427/18 від 26 вересня 2018 року) у справі № 915/1047/18 залишено без розгляду, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2018 у справі № 915/1047/18; справу № 915/1047/18 передано на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 13.03.2019 призначено підготовче засідання у справі на 02.04.2019 о 14:30.

01.04.2019 від Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури надійшло клопотання № (15-33)2452вих.19 від 01.04.2019 про приєднання до матеріалів справи в якому він просить приєднати до матеріалів справи супровідний лист Вознесенського управління ГУ ДФС у Миколаївській області від 01.04.2019 з доданими копіями податкових декларацій відповідача.

02.04.2019 в судове засідання з’явилися прокурор та повноважений представник відповідача, яких суд заслухав. Прокурор та представник відповідача підтримали актуальність своїх правових позицій, висловлених ними в письмових заявах по суті справи.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження з ініціативи суду на 30 днів та оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 02.05.2019 включно).

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 25.04.2019 о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Запропонувати ВІДПОВІДАЧУ в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали суду подати до суду та іншим учасникам справи письмові пояснення щодо клопотання прокурора № (15-33)2452вих.19 від 01.04.2019 про приєднання доказів до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смородінова