Ухвала суду № 80859032, 01.04.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 квітня 2019 року Справа № 915/693/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001 (код ЄДРПОУ 14360570)

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

адреса представника: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094

до відповідача Фізичної-особи підприємця Клименко Наталії Олександрівни, АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1)

про стягнення коштів в сумі 17 426, 43 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з позовною, в якій просить суд стягнути з відповідача Фізичної-особи підприємця Климченко Наталії Олександрівни заборгованість за Договором № Б/Н від 04.03.2011 року в розмірі 17 426, 43 грн., з яких: 2 123, 35 грн. - заборгованість за кредитом; 7 946, 99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6 993, 00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 363, 09 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява підписана представником Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_9. В якості додатку до позовної заяви долучено копію довіреності № 8332-К-Н-О від 31.08.2017 року, яка видана ОСОБА_9 Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" в особі виконуючого обов'язки голови правління ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_6. В якості доказів до заяви додано статут Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в неповному обсязі (лише 3 сторінки), інших доказів, які б підтверджували, що станом на момент подання позовної заяви ОСОБА_6 є уповноваженою саме Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк", а не Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" особою для видачі довіреності (наказ про призначення, протоколи тощо) до заяви не додано.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" є ОСОБА_7, підписантом - ОСОБА_8.

Враховуючи, що позивачем не надано суду належних доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_6, а відтак того, що довіреність ОСОБА_9 видана уповноваженою на те особою, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана особою, яка має права її підписувати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вх. № 4793/19 від 25.03.2019 року і додані до неї документи повернути позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».

Додатки для позивача:

- позовна заява з додатками всього на 37-ми арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 01.04.2019 року

Суддя Е.М. Олейняш