
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"02" квітня 2019 р. Справа № 911/3513/16
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. за заявою ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. від 04.03.2019 за вих. № 02-01/26-104 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у справі
за заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія-Північ»
про банкрутство
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія-Північ» про банкрутство.
Постановою господарського суду Київської області від 23.06.2017 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія-Північ» (далі - банкрут, ТОВ «Нова Лінія-Північ») та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.
04.03.2019 через канцелярію суду ТОВ «Нова Лінія-Північ» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І., подано заяву за вих. № 02-01/26-104 від 04.03.2019 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ «Нова Лінія-Північ» у зв'язку з доведенням до банкрутства на керівників та учасників боржника, а саме на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Нова Лінія-Північ» 3 508 431,23 грн.
Ухвалою суду від 11.03.2019, в порядку ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вирішено звернутись до органів реєстрації місця перебування та місця проживання фізичних осіб із запитом щодо надання інформації відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3
25.03.2019 на адресу суду від управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради, на виконання ухвали суду від 11.03.2019, надійшов лист від 20.03.2019 № 15-06/237, у якому повідомляється, що за даними картотеки управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради та міської інтегрованої інформаційно-реєстраційної системи м. Славутича ОСОБА_2 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2, та вибув до нового місця проживання за адресою: АДРЕСА_1.
28.03.2019, на виконання ухвали суду від 11.03.2019, Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради повідомив господарський суд Київської області у листі від 19.03.2019 за вих. № 107./07-20, що ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3.
За приписами ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Положеннями ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Статтею 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Судом встановлено, що згідно з інформацією, наданою управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, натомість в описі вкладення про відправлення копії заяви від 04.03.2019 № 02-01/26-104 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника і доданих до неї документів зазначено адресу: 07101, Київська обл., м. Славутич, Київський квартал, 87.
Враховуючи, що в якості доказу відправлення ОСОБА_2 копії заяви з додатками ліквідатор банкрута надав опис вкладення, в якому вказана адреса, відмінна від тої, яка є зареєстрованою у встановленому порядку адресою місця проживання ОСОБА_2, зазначений опис вкладення не може вважатись належним доказом відправлення копії заяви і доданих до неї документів учаснику справи в розумінні пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України.
За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Способами усунення недоліків заяви визначається надання суду документів, що підтверджують відправлення ОСОБА_2 копії заяви від 04.03.2019 № 02-01/26-104 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника і доданих до неї документів за адресою: АДРЕСА_1 (опис вкладення в цінний лист та фіскальний чек про відправлення).
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. від 04.03.2019 за вих. № 02-01/26-104 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника залишити без руху.
2. Встановити арбітражному керуючому Демчану О.І. строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 80858978, Господарський суд Київської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3513/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: