Ухвала суду № 80858937, 02.04.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2794/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Колібаби Геннадія Миколайовича, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван-Агро», Київська область, Бориспільський район, с. Іванків

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача - В.А. Дерев'янчук

від відповідача - Д.І. Поліщук

вільні слухачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Колібаби Геннадія Миколайовича б/н від 14.12.2018 року (вх. №2902/18 від 17.12.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван-Агро» про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2794/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.02.2019 року.

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 12.02.2019 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні 12.02.2019 року подав відзив на позовну заяву б/н від 11.02.2019 року (вх. №2839/19 від 12.02.2019 року), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 12.02.2019 року відкладено розгляд справи на 05.03.2019 року.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 19.02.2019 року (вх. №3854/19 від 25.02.2019 року).

До суду від представника відповідача надійшли заперечення б/н від 01.03.2019 року (вх. №4396/19 від 04.03.2019 року) на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 05.03.2019 року представниками сторін подано спільне клопотання про продовження строків підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 05.03.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 02.04.2019 року.

До суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 20.03.2019 року (вх. №5722/19 від 22.03.2019 року) на виконання вимог ухвали суду від 05.03.2019 року.

Представник позивача у судовому засіданні 02.04.2019 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

Представник відповідача у судовому засіданні 02.04.2019 року проти заявлено клопотання позивача не заперечував. Крім того, представник відповідача у судовому засіданні 02.04.2019 року подав письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 05.03.2019 року.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.04.2019 року на 12:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Повторно зобов'язати сторін провести звірку взаємних розрахунків та надати суду акт такої звірки. У разі неможливості проведення звірки, надати письмові пояснення стосовно причини не проведення звірки та докази надіслання складеного самостійно акту звірки.

4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6 . Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць