ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
02.04.2019
Справа № 910/3898/19
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Дім обліку" (18002, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця ХРЕЩАТИК, будинок 189, офіс 4; ідентифікаційний код 37551458)
до Комунального підприємства капітального будівництва, реконструкції та інвестицій "ГОЛОСІЇВО-БУДІНВЕСТ" (03127, м. Київ, ПРОСПЕКТ 40-РІЧЧЯ ЖОВТНЯ, будинок 89, ідентифікаційний код 32525198)
про стягнення 17936,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерська компанія "Дім обліку" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства капітального будівництва, реконструкції та інвестицій "ГОЛОСІЇВО-БУДІНВЕСТ" про стягнення 17936,90 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані простроченням відповідачем зобов’язань за договором № 3 про надання бухгалтерських послуг від 04 січня 2016 року та додаткової угоди №2ДУ від 01.04.2016 у розмірі 64 000,00 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивачем, в порушення наведених норм, у позовній заяві не зазначено обставин наданих послуг за договором; не обґрунтовано за які саме послуги з посиланням на первинні документи, виникла заборгованість; не надано первинних документів в підтвердження заборгованості (акти надання послуг, докази часткових оплат – у разі наявності).
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
У прохальній частині позову позивачем заявлено про стягнення з відповідача 17936,90 грн. без уточнення які саме суми пені, 3% річних та інфляційних втрат складають заявлену суму боргу.
Позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом:
надання пояснень щодо наданих послуг за договором, за якими виникла прострочена заборгованість, з посиланням на первинні документи;
надання первинних документів в підтвердження заборгованості (акти надання послуг, докази часткових оплат – у разі наявності);
пояснення щодо прохальної частини позову з урахуванням визначених до стягнення у позові сум пені, 3% річних та інфляційних втрат, що складають загальну суму заборгованості.
Враховуючи наведене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву вих. №5-ю від 14.03.2019 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 80858842, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3898/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: