Ухвала суду № 80858831, 01.04.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.04.2019
Номер справи
910/838/19
Номер документу
80858831
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.04.2019Справа № 910/838/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Солюшнз" до Приватного акціонерного товариства "Оболонь" про стягнення 26 132 874,13 грн., за участю представників позивача - Сівовни Ю.В., ордер серія КВ №769107 від 21.01.2019 року, відповідача - Петренко О.В., довіреність №44/0/25-19 від 18.03.2019 року,

Встановив:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 22 541 046,03 грн. основного боргу, 411 268,79 грн. неустойки, 947 811,48 грн. 3% річних, 2 232 747,83 грн. інфляційних втрат за договором №100/10 від 01.06.2017 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2019 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 27.02.2019 року.

20.03.2019 року в судовому засіданні було оголошено перерву на 01.04.2019 року.

01.04.2019 року позивачем в судовому засіданні надано заяву про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення 411 268,79 грн. неустойки, 947 811,48 грн. 3% річних та 2 232 747,83 грн. інфляційних втрат.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом роз'яснено сторонам наслідки відмови позивача від позову, перевірено повноваження представника позивача на відмову від позову.

Дана відмова від позову в частині позовних вимог про стягнення 411 268,79 грн. неустойки, 947 811,48 грн. 3% річних та 2 232 747,83 грн. інфляційних втрат прийнята судом.

За таких обставин, провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 411 268,79 грн. неустойки, 947 811,48 грн. 3% річних та 2 232 747,83 грн. інфляційних втрат відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову.

01.04.2019 року представниками сторін в судовому засіданні надано спільну заяву сторін про затвердження у справі мирової угоди.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, а саме щодо стягнення 22 541 046,03 грн. основного боргу.

Відповідно до вимог ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 192 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться також і в ч. 3 ст. 7 закону України "Про судовий збір".

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову (195 996,56 грн.) підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 192, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 411 268,79 грн. неустойки, 947 811,48 грн. 3% річних та 2 232 747,83 грн. інфляційних втрат.

2. В частині позовних вимог про стягнення 22 541 046,03 грн. основного боргу затвердити мирову угоду у справі №910/838/19 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі 910/838/19

м. Київ 27 березня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» (місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунського, 26; ідентифікаційний код: 31648153), в особі директора ОСОБА_5 що діє на підставі Статуту з однієї сторони (надалі також Позивач, Стягувач),

та

Приватне акціонерне товариство «Оболонь» (04212, м. Київ, вул. Богатирська, 3; ідентифікаційний код: 05391057), в особі генерального директора ОСОБА_6 що діє на підставі Статуту з іншої сторони (надалі також Відповідач, Боржник),

(надалі разом - Сторони) домовились врегулювати спір у справі № 910/838/19 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» відмовляється від своїх вимог до Приватного акціонерного товариства «Оболонь» щодо стягнення 2 000 000,00 грн. (два мільйона гривень 00 копійок) основної заборгованості у зв'язку з їх оплатою зі сторони ПрАТ «Оболонь» на підставі простого векселю Серії АА №2749675 від 03.12.2018р.

Підписанням цієї угоди Сторони фактично визнають, що на момент підписання цієї Мирової угоди загальна основної заборгованості ПрАТ «Оболонь» перед ТОВ «Сервіс Солюшнз» за Договором № 100/10 від 01.06.2017 р. становить 20 541 046,03 грн. (двадцять мільйонів п'ятсот сорок одна тисяча сорок шість гривень 03 копійок).

2. Сторони досягли згоди про те, що Приватне акціонерне- товариство «Оболонь» зобов'язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» 20 833 271.59 грн. (Двадцять мільйонів вісімсот тридцять три тисячі двісті сімдесят одна гривня 59 копійок), з яких:

20 541 046,03 грн. (двадцять мільйонів п 'ятсот сорок одна тисяча сорок шість гривень 03 копійок) - основна заборгованість за Договором 100/10 від 01.06.2017 р.;

96 229,00 грн. (дев'яносто шість тисяч двісті двадцять дев'ять гривень 00 копійки) - 85 % відсотків витрат на професійну правничу допомогу, які були сплачені на підставі договору про надання правової допомоги 209-А0-1/2018 від 13.11.2018р. на користь Адвокатського об'єднання «Інтегрітес», які понесло Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» у зв'язку з необхідністю звернення до Господарського суду м. Києва з позовом до ПрАТ «Оболонь».

195 996,56 грн. (сто дев 'яносто п 'ять тисяч дев 'ятсот дев 'яносто шість гривень 56 копійок) - 50% відсотків судового збору, які Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» сплатило до державного бюджету за звернення з позовом до Господарського суду м. Києва до ПрАТ «Оболонь» у справі №910/838/19. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. З ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»

3. Приватне акціонерне товариство «Оболонь» зобов'язується здійснити погашення сум заборгованості, що визначені в п. 2 цієї угоди в наступному порядку та за наступним графіком:

№ п/пДата оплатиСума погашення заборгованостіЗалишок заборгованості1До 28.04.2019 р.2 500 000,0018 333 271,592До 05.05.2019 р.2 500 000,0015 833 271,593До 12.05.2019 р.2 500 000,0013 333 271,594До 19.05.2019 р.2 500 000,0010 833 271,595До 26.05.2019 р.2 500 000,008 333 271,596До 02.06.2019 р.2 500 000,005 833 271,597До 09.06.2019 р.2 500 000,003 333 271,598До 16.06.2019 р.2 500 000,00833 271,599До 23.06.2019 р.833 271,590Всього:20 833 271,59 грн.

4. У випадку прострочення оплати згідно Графіку встановленого в п.3 даної Мирової угоди Приватним акціонерним товариством «Оболонь», Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Солюшнз" має право звернутись до Державної виконавчої служби у відповідності норм ЗУ «Про виконавче провадження» щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

5. Під порушенням строків здійснення погашення суми заборгованості Сторони розуміють несвоєчасне та/або неповне перерахування Боржником грошових коштів чергового платежу, відповідно до графіку, погодженому Сторонами (п. 3 цієї Мирової угоди) більше ніж на 7 банківських днів.

6. Перерахування коштів здійснюється Відповідачем шляхом безготівкового переказу на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» за наступними реквізитами: р/р № 26006001304529 в ПАТ«ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 31648153

В графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях Відповідач зобов'язаний посилатись на затверджену відповідною ухвалою Господарського суду міста Києва Мирову угоду від 27.03.2019 року у справі № 910/838/19.

7. Сторони усвідомлюють, що затвердження Мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

8. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін.

9. Сторони підтверджують, що в результаті укладення даної Мирової угоди не порушуються права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

10. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

11. Згідно зі ст. 193 ГПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».»

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення до виконання - до 01.04.2022 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» (місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунського, 26; код: 31648153).

Боржником за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство «Оболонь» (04212, м. Київ, вул. Богатирська, 3; код: 05391057).

Закрити провадження у справі № 910/838/19 в частині позовних вимог про стягнення 22 541 046,03 грн. основного боргу у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом міста Києва.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз» (місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунського, 26; код: 31648153) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 195 996 (сто дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 56 коп. сплаченого на підставі платіжного доручення № 270 від 23.01.2019р. на суму 391 993,12 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 80858831 ?

Документ № 80858831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80858831 ?

Дата ухвалення - 01.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80858831 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80858831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80858831, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 80858831, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80858831 відноситься до справи № 910/838/19

Це рішення відноситься до справи № 910/838/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80858830
Наступний документ : 80858832