Ухвала суду № 80858797, 02.04.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.04.2019
Номер справи
908/778/19
Номер документу
80858797
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2019 Справа № 908/778/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Бердянський «Агротехсервіс» вих. № 20 від 27.03.2019р.

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Бердянський «Агротехсервіс» (71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Матвєєва, б. 1, код ЄДРПОУ 03742156)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)

про стягнення 13 498,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Бердянський «Агротехсервіс» вих. № 20 від 27.03.2019р. до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення 13 498,66 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019р. справу № 908/778/19 призначено до розгляду судді Проскурякову К.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви ПрАТ «Бердянський «Агротехсервіс» вих. № 20 від 27.03.2019р. в додатках до позову позивачем перелічені всі документи, які були надані ним разом з позовною заявою до суду, проте ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною першою ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Порядок надання послуг поштового зв'язку, права та обов'язки операторів поштового зв'язку і користувачів послуг поштового зв'язку визначено Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 (з наступними змінами та доповненнями).

За змістом п. 19 вказаного Порядку, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Суд звертає увагу ПрАТ «Бердянський «Агротехсервіс», що в якості доказів направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї додаткових документів позивачем надано накладну № 7110701284769 від 28.03.2019р., інших доказів суду не надано.

Враховуючи зазначене суд позбавлений можливості встановити які саме документи містились у вказаному відправленні та були направленні на адресу відповідача, за таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви вих. № 20 від 27.03.2019р. та доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Бердянський «Агротехсервіс» вих. № 20 від 27.03.2019р. до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення 13 498,66 грн. та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу відповідача та суду належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви вих. № 20 від 27.03.2019р. та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа) та письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, ст.ст. 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Бердянський «Агротехсервіс» вих. № 20 від 27.03.2019р. до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення 13 498,66 грн. - залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству «Бердянський «Агротехсервіс» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу відповідача та суду належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви вих. № 20 від 27.03.2019р. та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа) та письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів..

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков

Часті запитання

Який тип судового документу № 80858797 ?

Документ № 80858797 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80858797 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80858797 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80858797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80858797, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 80858797, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80858797 відноситься до справи № 908/778/19

Це рішення відноситься до справи № 908/778/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80858796
Наступний документ : 80917564