Ухвала суду № 80858728, 02.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.04.2019Справа № 910/3993/19

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву дочірнього підприємства «Фірма Альтфатер Київ»

до товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційне підриємство "Веста"

про стягнення 9 872, 90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Фірма Альтфатер Київ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційне підприємство «Веста» про стягнення 9 872, 90 грн., у тому числі 8 000, 00 грн. - основного боргу, 1 457, 17 грн. - інфляційні втрати, 415, 73 грн. - 3 % річних.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне:

Пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем, в якості доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання до суду позовної заяви додано платіжне доручення № 11722 від 19.03.2019 на суму 1 921, 00 грн., з якого вбачається, що судовий збір сплачено на рахунок Господарського суду Київської області.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Суд вважає за необхідне зазначити платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання до суду позовної заяви: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 34314206083017, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд міста Києва.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву дочірнього підприємства «Фірма Альтфатер Київ» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 164, 174, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву дочірнього підприємства «Фірма Альтфатер Київ» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити дочірньому підприємству «Фірма Альтфатер Київ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

4. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк