Рішення № 80858659, 13.03.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.03.2019
Номер справи
910/17765/18
Номер документу
80858659
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019Справа № 910/17765/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець" м. Києва

треті особи 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол" м. Полтави

про звернення стягнення на заставлене майно, ціна позову 4536755,26 грн.

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Хахуда О.В.

Представники:

від позивача: Колосюк В.А.,

від відповідача: не з'явився.

від третіх осіб: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ :

у грудні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося в суд з указаним позовом, вимоги якого уточнило заявою № 083-3-611/19 від 13 лютого 2019 р.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного з Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол" (далі-третя особа 2.) договору про мультивалютну кредитну лінію № 876-01-04 від 15 липня 2004 р., додаткових угод до цього договору останній прострочив сплату одержаного кредиту, належних за користування кредитом процентів, заборгувавши 203669109,88 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19 вересня 2014 р. у справі № 917/19/14 про банкрутство третьої особи 2. між сторонами по справі затверджено мирову угоду, відповідно до якої сторони дійшли згоди про розміри, порядок і строки погашення заборгованості третьої особи 2. перед позивачем за договором про відновлювальну кредитну лінію № 876-01-04 від 15 липня 2004 р.

Проте до часу звернення в суд з указаним позовом указана заборгованість погашена не була.

Виконання третьою особою 2. зобов'язання за вказаним кредитним договором було забезпечене заставою на підставі укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець" (далі-відповідач) договору застави акцій № 2230А/0707 від 31 липня 2007 р.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, в рахунок часткового погашення заборгованості за договором про мультивалютну кредитну лінію № 876-01-04 від 15 липня 2004 р. у розмірі 203669109,88 грн. звернути стягнення на предмет застави за договором застави акцій № 2230А/0707 від 31 липня 2007 р., а саме, наступні акції:

- емітент - ВАТ "Київмедпрепарат" (код 00480862);

- номінальна вартість однієї акції - 25 грн.;

- кількість - 117992 штуки;

- номінальна вартість 2949800 грн. шляхом проведення публічних торгів в межах процедури встановленої Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною узгодженою сторонами в договорі застави у розмірі 4536755,26 грн. Покласти на відповідача понесені по справі судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Третя особа 1. у поясненнях на позовну заяву підтримала поданий позивачем позов.

Третя особа 2. пояснень на позовну заяву не подала.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.ст. 165, 202 ГПК України у відсутності представників відповідача та третіх осіб за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін та третіх осіб.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 липня 2004 р. між позивачем та третьою особою 2. було укладено договір про мультивалютну кредитну лінію № 876-01-04, умови якого змінювалися додатковими угодами до цього договору від 13 серпня 2004 р., 13 вересня 2005 р., 2 березня 2007 р., 25 квітня 2007 р., 13 січня 2009 р., 27 грудня 2011 р., 26 грудня 2012 р., 25 грудня 2013 р., 26 грудня 2014 р.

Згідно з умовами вказаного договору позивач зобов'язався надати третій особі 2. кредит в межах встановленого ліміту кредитування згідно наступного графіку: за період з 15 липня 2004 р. по 1 серпня 2004 р. - 2901000 грн., з 2 серпня 2004 р. по 31 серпня 2004 р. - 19575000 грн., з 1 вересня 2004 р. по 31 вересня 2004 р. - 32247000 грн., з 1 жовтня 2004 р. по 31 жовтня 2004 р. - 46235000 грн., з 1 листопада 2004 р. - 61354000 грн., з 13 вересня 2005 р. - 52050100 грн., з 2 березня 2007 р. - 71819606,64 грн., з 25 квітня 2007 р. - 205677385 грн., з 13 січня 2009 р. - 252392305 грн., а третя особа 2. - повернути кредит та сплачувати за його користування проценти передбачені договором.

З метою забезпечення належного виконання третьою особою 2. зобов'язання за кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено договір застави акцій № 2230А/0707 від 31 липня 2007 р., договори про внесення змін до нього від 29 лютого 2012 р., від 26 грудня 2014 р., згідно з умовами яких відповідач передав позивачу в заставу належні йому 117992 шт. простих іменних акцій ВАТ "Київмедпрепарат" загальною номінальною вартістю 2949800 грн. Погоджена сторонами вартість предмета застави становила 4536755,26 грн.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявними у матеріалах справи копіями вищезгаданих договорів, та додаткових угод до них.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19 вересня 2014 р. у справі № 917/19/14 про банкрутство третьої особи 2. між сторонами по справі затверджено мирову угоду, відповідно до якої сторони дійшли згоди про розміри, порядок і строки погашення заборгованості третьої особи 2. перед позивачем за договору про відновлювальну кредитну лінію № 876-01-04 від 15 липня 2004 р.

Згідно вказаної мирової угоди для здійснення боржником повернення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами за кредитним договором позивач погодив надання третій особі 2. розстрочки на один рік з наступним графіком платежу: 94492257,55 грн. (вимоги 4-ї черги) до 31 грудня 2016 р., 253498830,97 грн. (вимоги забезпечені заставою) - позачергово, але не пізніше 31 грудня 2016 р.

У силу вимог ст. 75 ГПК України зазначені обставини не потребують повторного доказування.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком заборгованості стверджується факт заборгованості третьої особи 2. з повернення кредиту та процентів за користування кредитними коштами за спірним кредитним договором станом на час розгляду справи у розмірі 203669109,88 грн.

Доказів, які б спростовували указаний розмір заборгованості, суду не надано.

Доказів повернення позивачу суми наданого кредиту та сплати належних за договором процентів, також не надано.

Відповідно до вимог ст.ст. 528, 543, 554, 583 ЦК України, ст.ст. 1, 11 Закону України "Про заставу" відповідач, який передав в заставу належне йому майно, є солідарним боржником позивача поряд з третьою особою 2. При цьому розмір його відповідальності обмежений вартістю переданого в заставу майна.

Згідно вимог ч. 1 ст. 23 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" відповідно до забезпечувального обтяження обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом.

Відповідно до вимог ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" суд вважає за необхідне визначити спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів, оскільки такий спосіб забезпечить одержання більшої суми грошових коштів, за початковою ціною продажу предмета застави узгодженою сторонами в договорі застави у розмірі 4536755,26 грн.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" м. Києва задовольнити.

У рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол" (36011, м. Полтава, пр-т Першотравневий, 19, код 30296771) за договором про мультивалютну кредитну лінію № 876-01-04 від 15 липня 2004 р. перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Січневих Стрільців, 60, код 09807856) у розмірі 203669109,88 грн. звернути стягнення на предмет застави за договором застави акцій № 2230А/0707 від 31 липня 2007 р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець" (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 45-А, код 31731801), а саме, наступні акції:

- емітент - ВАТ "Київмедпрепарат" (код 00480862);

- номінальна вартість однієї акції - 25 грн.;

- кількість - 117992 штуки;

- номінальна вартість 2949800 грн.

шляхом проведення публічних торгів в межах процедури встановленої Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною у розмірі 4536755,26 грн.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець" (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 45-А, код 31731801) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Січневих Стрільців, 60, код 09807856) 68051,33 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Повне судове рішення складене 1 квітня 2019 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 80858659 ?

Документ № 80858659 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80858659 ?

Дата ухвалення - 13.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80858659 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80858659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80858659, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 80858659, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80858659 відноситься до справи № 910/17765/18

Це рішення відноситься до справи № 910/17765/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80858658
Наступний документ : 80858660