ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
01.04.2019
Справа № 910/2765/19
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоформула Центр" (вул. Олімпійська, 7, м. Запоріжжя, 69104)
до Акціонерного товариства "Київенерго" (вул. Мельникова, 31, м. Київ, 04050)
про стягнення 357.119,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
05.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоформула Центр" до Акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 357.119,22 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі укладеного між сторонами договору постачання № 530/ДМТЗ-17 від 26.04.2017 позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 3.848.400,00 грн, що підтверджується погодженими та підписаними сторонами видатковими накладними № 213 від 26.12.2017 та № 25 від 21.02.2018, а також актами приймання-передачі. Умовами договору встановлено, що розрахунки проводяться відповідачем з відтермінуванням платежу на 60 календарних днів від дати відвантаження товару та підписання видаткової накладної. Відповідач 28.02.2018 перераховано позивачу 3.527.700,00 грн. У зв"язку з неналежним виконаням відповідачем зобов"язань за договром позивач звернуся до суду з вимогою по стчягнення 357.119,22 грн, з яких: 320.700,0 грн основного боргу, 28.221,60 грн інфляційних втрат та 8.197,62 грн - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2765/19 від 11.03.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п’ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
21.03.2019 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого позивач просить обов’язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Господарський суд Запорізької області.
З огляду на незначну складність справи суд вважає, що спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, а тому клопотання позивача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 197, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоформула Центр" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
4. Зобов’язати відповідача протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду
- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 02.05.2019 включно.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
10. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв’язку.
11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В. Сівакова
Судове рішення № 80858605, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2765/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: