Ухвала суду № 80858444, 02.04.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. Справа № 906/190/19

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна" від 28.03.2019 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі позовом Приватного підприємства "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору та стягнення заборгованості у сумі 555791,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 555791,85грн, з яких: 459000,00грн в повернення здійсненої передоплати за послуги по договору №14/06/17-1 від 14.06.2017; 20975,67 грн 3% річних; 75816,18 грн інфляційних; про розірвання договору на транспортно-експедиційне обслуговування по Україні №14/06/17-1 від 14.06.2017.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2019 (суддя Тимошенко О.М.) відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 10:00 год. 26.03.2019.

Згідно довідки Господарського суду Житомирської області від 26.03.2019 розгляд справи №906/190/19, призначений на 26.03.2019, не відбувся у зв'язку із відсутністю за листком тимчасової непрацездатності судді Тимошенка О.М.

Справу №906/190/19 до розгляду в підготовчому судовому засіданні станом на 02.04.2019 не призначено.

01.04.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої просить забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції, визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань - будь-який суд, що знаходиться у місті Києві.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Шніт А.В., оскільки суддя Тимошенко О.М., у провадженні якого перебуває дана справа, відсутній за листком тимчасової непрацездатності.

Згідно ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.197 ГПК України).

Оскільки у справі №906/190/19 станом на 02.04.2019 не визначено дату підготовчого судового засідання, у суду відсутня можливість здійснити бронювання в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку" майданчика відеоконференцзв'язку Господарського суду Житомирської області, а тому суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Приватного підприємства "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна" від 28.03.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач не позбавлений можливості подачі клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції після призначення судового засідання у справі №906/190/19 на певну дату.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна" у задоволенні заяви від 28.03.2019 про участь у судовому засіданні у справі №906/190/19 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)