
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" квітня 2019 р. Справа № 906/272/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Таїси Миколаївни, розглянув заяву Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємеця Омельчука Андрія Миколайовича 52182,19грн, з яких: 45833,33грн - заборгованість за кредитом, 1405,56 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3600,00грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1343,30грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 192,10грн судового збору.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи зміст ст.193. 232 Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 530, 629, 1048, 1050 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають частковому задоволенню на суму 52182,19грн, з яких: 45833,33грн - заборгованість за кредитом, 1405,56 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3600,00грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Також підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця Омельчука Андрія Миколайовича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 192,10грн судового збору, який сплачено за подання заяви згідно платіжного доручення № BOJ65B1UHC від 25.02.2019.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Омельчука Андрія Миколайовича (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ід. код 14360570):
- 45833,33грн - заборгованість за кредитом;
-1405,56грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість;
- 3600,00грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
- 192,10грн - судового збору.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " ___ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " ___ 20___.
Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua
Суддя
Судове рішення № 80858341, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/272/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: