
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
02.04.2019 Справа № 905/192/19
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Баган А.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Данком”, м.Бахмут Донецької області
до відповідача: Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ Донецької області,
про внесення змін до Договору №75/18 від 07.09.2018р.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1А (за довіреністю б/н від 10.01.2019р.)- адвокат;
від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю №191/0/110-19 від 07.02.2019р.),
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Данком”, м.Бахмут Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, про внесення змін до Договору №75/18 від 07.09.2018р. про закупівлю послуг з поточного ремонту, визначивши строком завершення виконавцем надання послуг за договором 31.12.2019р.
В судовому засіданні 12.03.2019р. оголошувалася перерва в підготовчому засіданні до 02.04.2019р.
15.03.2019р. через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення на заперечення відповідача.
У підготовче судове засідання 02.04.2019р. з’явились представники позивача та відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення по справі. У якості обґрунтування об’єктивних причин невиконання робіт у обумовлений договором строк посилався на погодні умови та тривалий період погодження замовником (відповідачем) запропонований ТОВ “Данком” у листі вих.№644/1 від 12.10.2018р. конструктив дорожнього одягу.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених письмово. Зазначив, що надання послуг та їх приймання є єдиним комплексом виконання послуг за договором, який повинен бути здійснений в межах передбаченого до п. 3.1 договору строку надання послуг. Посилаючись на п. 11.2.1 договору пояснив, що останні акти за формою №КБ-2в не були підписані між сторонами через зауваження щодо якості робіт, через що процес здачі-прийняття послуг досі не є завершеним. Підтвердив отримання письмових пояснень позивача на заперечення відповідача.
В судовому засіданні 02.04.2012р. представники сторін повідомили про відсутність додаткових доказів на обґрунтування власної правової позиції по суті спору, вважають, що наявних в справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вищевикладене, враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/192/19 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02.05.2019 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.
3. Явка представників сторін в судове засідання не є обов'язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.
Суддя Ю.В. Макарова
Судове рішення № 80858328, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/192/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: