Ухвала суду № 80858030, 28.03.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"28" березня 2019 р. Cправа № 902/596/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м.Вінниця

до дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк", м.Вінниця

про стягнення 3930776,08 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу

та за зустрічним позовом дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк", м.Вінниця

до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м.Вінниця

про визнання недійсним договору купівлі-продажу теплової енергії

представники сторін в судове засідання не з'явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/596/18 про стягнення за первісним позовом з дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" на користь КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" 3930776,08 грн заборгованості, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №377 від 01.06.2018 та за зустрічним позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №377 від 01.06.2018.

З метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надане Господарським процесуальним кодексом України право на врегулювання спору мирним шляхом ухвалою суду від 29.01.2019 строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів та оголошено перерву до 12.03.2019.

07.03.2019 від позивача (за первісним позовом) надійшла заява №34/1833 від 07.03.2019 про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 4492390,02 грн, з яких: 3806668,27 грн - заборгованість за надані послуги з теплопостачання, 685721,75 грн - пеня за несвоєчасно проведені розрахунки. Обґрунтовуючи подану заяву комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" зазначає, що з моменту пред'явлення позову збільшився періоду заборгованості, у зв'язку із чим додатково нараховано пеню за період з 23.08.2018 по 19.01.2019.

28.03.2019 на адресу суду надійшов лист відповідача (за первісним позовом) від 28.03.2019, в якому останній просить суд зменшити розмір заявлених позивачем до стягнення штрафних санкцій (пені) до 1 грн з огляду на їх неспіврозмірність із наслідками прострочення зобов'язання. При цьому дочірнє підприємство "Теплокомуненерго Маяк" приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" просить врахувати відсутність вини боржника у простроченні виконання зобов'язань.

Позивач проти зменшення розміру неустойки заперечує з підстав, наведених в поясненнях №34/2382 від 27.03.2019.

Суд зазначає, що подана відповідачем (за первісним позовом) заява про зменшення розміру пені буде розглянута за результатами розгляду справи по суті.

На визначену судом дату (28.03.2019) представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи останні були повідомлені належним чином, про що свідчать їх підписи на судовій розписці від 12.03.2019 (а.с.99).

Під час підготовчого судового засідання, 28.03.2019, суд, вирішуючи питання стосовно прийняття до розгляду заяви позивача (за первісним позовом) про збільшення розміру позовних вимог №34/1833 від 07.03.2019, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що позивачем (за первісним позовом) подано заяву про збільшення розміру позовних вимог у визначений ст.46 ГПК України строк, суд приймає її до розгляду та здійснює подальший розгляд справи із врахуванням вимог, у ній зазначених.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

При цьому, слід зазначити, що 28.03.2019 судом одночасно постановлено ухвалу про залишення зустрічної позовної заяви дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк" у даній справі без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України. Таким чином, подальший судовий розгляд буде здійснювати в межах розгляду первісної позовної заяви комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго".

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 120, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" "про збільшення розміру позовних вимог" №34/1833 від 07.03.2019 до розгляду.

2. Подальший розгляд справи №902/596/18 здійснити з урахуванням позовних вимог, викладених в заяві комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" №34/1833 від 07.03.2019 про збільшення розміру.

3. Закрити підготовче провадження у справі №902/596/18.

4. Призначити справу №902/596/18 для судового розгляду по суті.

5. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 25 квітня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул.Пирогова, 29), в залі №303.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою inbox@vn.arbitr.gov.ua.

7. Дана ухвала підписана суддею та набирала законної сили 29.03.2019.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу