2-1048/2007р.
Рішення
іменем України
13 березня 2007 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі
головуючої судді Міщенко A.M. при секретарі Лобастовій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що він добровільно матеріальну допомогу на дитину не надає.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні. Вона проживає з відповідачем окремо, бажає, щоб він сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмір 1/4 частини його доходу щомісячно.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що Шматченко ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження його батьком вказаний відповідач, а матір'ю -позивачка. Сторони проживають окремо, добровільно відповідач матеріальної допомоги на неповнолітню дитину не надає, тому суд вважає, що відповідач, який працює, других утриманців на встановлених законом підставах він не має, здатний виплачувати аліменти на неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно.
З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, тому що позивачка при зверненні до суду звільнена від їх сплати.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182,183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215. 367 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, уродженця м. Лисичанська Луганської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 19 лютого 2007 року і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
2
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на розрахунковий рахунок №31211259700051 в м. Лисичанську Луганської області, МФО 804013, код 24180679, КЕКД 22050000 7 грн. 50 коп. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п "ятдесят одна) грн.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 808577, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 13.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1048/2007р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: