Ухвала суду № 80857478, 02.01.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/881/18

(2/199/1486/19)

УХВАЛА

02.01.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі: Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс», приватного підприємства «Меркурій-Ойл», ОСОБА_2, про визнання договору поставки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс», приватного підприємства «Меркурій-Ойл», ОСОБА_2, про визнання договору поставки недійсним.

Позивач в судове засідання не з'явився, його представник надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 25 травня 2016 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» та приватним підприємством «Меркурій-Ойл» був укладений договір поставки №12.

Відповідно до ст.626 ЦК України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно до ч.2 ст.4 ГПК України, Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 ГПК України Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

З матеріалів справи убачається, що позивач ОСОБА_1 не є стороною зазначеного договору поставки №12 від 25.05.2016 року, який в свою чергу просить визнати недійсним.

Тобто в даному випадку має місце спір з приводу визнання договору поставки недійним, який укладений між юридичними особами та зазначений спір підлягає до розгляду в порядку господарського судочинства, тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс», приватного підприємства «Меркурій-Ойл», ОСОБА_2, про визнання договору поставки недійсним слід залишити без розгляду.

Керуючись 257 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс», приватного підприємства «Меркурій-Ойл», ОСОБА_2, про визнання договору поставки недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Скрипник О.Г.