Ухвала суду № 8085747, 01.03.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-481/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківській області у складі: головуючої судді – Мішуровської С.Т.,

при секретарі – Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 15 117,48 грн. та сплачені судовий збір в сумі 151,17 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., посилаючись на те, що згідно кредитного договору № HAС0RX12830172 від 07.11.2006 року відповідачка отримала кредит у розмірі 1 977,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.12.2009 року. У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв’язку з чим, станом на 12.11.2009 року виникла заборгованість у розмірі 15 117,48 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 1 977,80 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 6 723,65 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 293,70 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 4 926,26 грн., а також штраф (фіксована частина) – 500,00 грн., штраф (процентна складова) – 696,07 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні надала заяву про залишення позову без розгляду, просила повернути сплаченій судовий збір в сумі 81,39 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Позивачем при подачі до суду позову був сплачений судовий збір в сумі 81,39 грн., що підтверджується платіжним дорученням № UDA48B000V від 13.08.2009 року.

Відповідно ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду, тому суд вважає, що сплачений судовий збір на користь держави необхідно повернути позивачу.

На підставі ч.1 ст. 83, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публичного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Зобов’язати Лозівське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Харківській області повернути Публичному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачене державне мито в сумі 81,39 грн. відповідно до платіжного доручення № UDA48B000V від 13.08.2009 року, перерахував на розрахунковий рахунок № 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: