
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"01" квітня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/214/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба повернення боргів"
до відповідача 2: ОСОБА_1
про стягнення в сумі 18 972,41 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба повернення боргів" та відповідача 2 - ОСОБА_1 про солідарне стягнення 18 972,41 грн., з яких: 12 835,91 грн. заборгованість за кредитом, 1 590,31 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3 000,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1 549,19 грн. пеня, позовні вимоги аргументувавши неналежним виконанням вілповідачем1 умов укладеного кредитного договору №б/н від 06 грудня 2017 року.
29 березня 2019 року Акціонерним товариством КБ "Приватбанк" подано заяву від 25 березня 2019 року, згідно змісту якої позивач керуючись п. 3 ч. 5 статті 174 ГПК України просить суд повернути позовну заяву по справі АТ КБ "Приватбанк" за позовом до ТОВ "Служба повернення боргів" про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.
Таким чином, суд розцінює дану заяву позивача як заяву про відкликання позовної заяви у справі №918/214/19.
Відповідно до п. 3 ч. 5. ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на те, що провадження у справі №918/214/19 станом на час подання заяви про відкликання позовної заяви не відкрито, позовну заяву Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба повернення боргів" та відповідача 2 - ОСОБА_1 про солідарне стягнення 18 972,41 грн. та додані до неї документи необхідно повернути заявнику.
Відповідно до аб. 1 ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 5, ч. 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба повернення боргів" та відповідача 2 - ОСОБА_1 про солідарне стягнення 18 972,41 грн. та додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Ухвалу підписано "01" квітня 2019 року.
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 80856935, Господарський суд Рівненської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/214/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: