
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-04-26, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" березня 2019 р. Справа № 911/453/19
За позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України та Військової частини 3070 «Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів» Національної гвардії України
до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рекріейшн-Сервіс»
до другого відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
та до третього відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Євробудком»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 – Кабінету Міністрів України
про визнання недійсним договору іпотеки та визнання права користування земельною ділянкою
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від прокуратури: ОСОБА_3 (посв. № 047854 від 06.09.2017);
від позивача 1: не з’явилися;
від позивача 2: ОСОБА_4 (дов. б/н від 12.03.2019);
від відповідача 2: ОСОБА_5 (дов. № 0001000/590-19 від 11.01.2019);
від відповідачів 1, 3: не з’явилися;
від третьої особи: ОСОБА_6 (дов. № 07-20/4 від 05.02.2019).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/453/19 за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України та Військової частини 3070 «Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів» Національної гвардії України до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рекріейшн-Сервіс», ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Євробудком» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 – Кабінету Міністрів України про визнання недійсним договору іпотеки та визнання права користування земельною ділянкою.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2019 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 29.03.2019.
У судове засідання 29.03.2019 представники позивача 1, відповідачів 1 та 3 не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2019; прокурор, представники позивача 2, відповідача 2 та третьої особи з’явилися, надали суду пояснення по справі та не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись главою ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/453/19.
2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на «12» квітня 2019 року об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).
3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
5. Роз’яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.
6. Роз’яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
7. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.
8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 01.04.2019.
Суддя П.В.Горбасенко
Судове рішення № 80856157, Господарський суд Київської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/453/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: