Ухвала суду № 80856070, 01.04.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2019 р. Справа № 914/115/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестбудінвест»,

м. Перемишляни,

до відповідача: 1 окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України, м.Київ,

за участю третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача – Адміністрацію Державної прикордонної служби України, м. Київ,

за участю третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача- Військову частину №9507, м. Львів,

про внесення змін до договору.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Лащ Х.Л.

Представники учасників процесу:

позивача: не зявився.

відповідача: не зявився.

третьої особи 1: не зявився.

третьої особи 2: ОСОБА_1 – довіреність №14/16 від 1701.2019 р.

На розгляді Господарського суду Львівської перебуває справа №914/115/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вестбудінвест” до 1 окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України про внесення змін до договору.

Ухвалою суду від 22.01.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №914/115/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.02.2019 р.; залучено до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача – Адміністрацію Державної прикордонної служби України; залучено до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача – Військову частину №9507.

В судовому засідання 18.02.2019 р. оголошено перерву до 11.03.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.03.2019 р. закрито підготовче провадження у справі №914/115/19. Розгляд справи №914/115/19 по суті призначено на 01.04.2019 р.

01.04.2019 року до канцелярії суду, від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, до початку розгляду справи № 914/115/19 по суті позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Проте, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається у випадку залишення позовної заяви без розгляду за заявою (клопотанням) сторони.

Керуючись ст.ст. 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вестбудінвест” про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вестбудінвест” у справі № 914/115/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Повний тект ухвали складено та підписано 01.04.2019 р.

Суддя Синчук М.М.