Ухвала суду № 80855673, 29.03.2019, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.03.2019
Номер справи
907/641/18
Номер документу
80855673
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" березня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/641/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МСМ Буд», м. Ужгород

до департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м.Ужгород (відповідач-1),

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород (відповідач-2),

до товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяйка», м. Ужгород (відповідач-3)

про визнання недійсними та скасування рішень Ужгородської міської ради та договору оренди земельної ділянки

представники:

позивача - не з'явився

відповідачів-1, 2 – ОСОБА_1, представник за довіреністю;

відповідача-3 – ОСОБА_2, адвокат

Підготовче засідання суду ухвалою від 12.03.19р. було відкладено на 29.03.19р. за клопотанням представників відповідачів-1, 2, 3, для надання можливості надати власні пояснення по суті поданої заяви представником позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_3, м. Ужгород та ОСОБА_4, с. Волосянка В.Березнянського району третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання про залучення до участі у справі зазначених осіб третіми особами у справі позивач мотивує з посиланням на те, що такі є відповідно власником та іпотекодержателем земельної ділянки, яка була предметом оренди за оспорюваним у даній справі договором.

Присутні у даному підготовчому засіданні представники відповідачів-1, 2, 3 не заперечують проти залучення до участі у справі вищезазначених осіб третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3, яким відчужена земельна ділянка.

Приписами ст. 50 ГПК України встановлено, зокрема, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін; якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на фактичні обставини справи та наведені приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3 - ОСОБА_3 (88000, м. Ужгород, вул. Сурікова, 29) та ОСОБА_4 ( Закарпатська обл.,89030, Великобезнянський район, с. Волосянка, 104).

Окрім того, до початку даного підготовчого засідання від уповноваженого представника позивача надійшло клопотання згідно якого повідомлено про можливість врегулювання спору мирним шляхом, а також просить відкласти розгляд справи через хворобу останнього.

Присутні представники відповідачів1, 2, 3 проти відкладення розгляду справи не заперечують.

За наведених обставин з огляду на необхідність залучення третіх осіб до участі у справі з метою всебічного, повного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання суду. При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 50, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу Украни, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 02 травня 2019 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

2. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-3:

- ОСОБА_3 (88000, м. Ужгород, вул. Сурікова, 29 - третя особа-1)

- ОСОБА_4, ( Закарпатська обл.,89030, Великобезнянський район, с. Волосянка, 104, - третя особа-2).

3. Зобов'язати позивача та відповідачів-1, 2, 3 у справі надіслати на протязі 3-х днів з дня одержання даної ухвали залученим судом третім особам відповідно копій позовних матеріалів, докази надіслання подати суду.

4. Залученим до участі у справі третім особам у строк до 26.04.19 запропонувати надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення по суті спірних відносин, та надіслати у цей же строк копії пояснень іншим учасникам справи; докази надіслання – надати суду.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам та залученим третім особам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80855673 ?

Документ № 80855673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80855673 ?

Дата ухвалення - 29.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80855673 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80855673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80855673, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 80855673, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80855673 відноситься до справи № 907/641/18

Це рішення відноситься до справи № 907/641/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80855664
Наступний документ : 80855676