Ухвала суду № 80855582, 01.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

01.04.2019м. Дніпро№ 904/4999/18За заявою: Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград Дніпропетровської області

про виправлення описки у наказі

У справі:

за позовом: Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград Дніпропетровської області

до: Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 1 681 785,82 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача (заявника): не з'явився

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

У листопаді 2018 року Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просило стягнути з Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради заборгованість у розмірі 1 681 785,82 грн., з яких: основний борг у розмірі 986 159,30 грн.; пеня у розмірі 474 780,45 грн.; штраф у розмірі 69 031,15 грн.; 3 % річних у розмірі 39 023,05 грн.; інфляційні втрати у розмірі 112 791,87 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15 січня 2019 року позов Державного підприємства "Науково-виробниче об’єднання "Павлоградський хімічний завод" до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради про стягнення 1681 785,82 грн. - задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради на користь Державного підприємства "Науково-виробниче об’єднання "Павлоградський хімічний завод" заборгованість у розмірі 986 159,30 (дев’ятсот вісімдесят шість тисяч сто п’ятдесят дев’ять) грн. 30 коп., штраф у розмірі 69 031 (шістдесят дев’ять тисяч тридцять одна) грн. 15 коп., пеню у розмірі 473 629 (чотириста сімдесят три тисячі шістсот двадцять дев’ять) грн. 76 коп., 3% річних у розмірі 38 928 (тридцять вісім тисяч дев’ятсот двадцять вісім) грн. 46 коп., інфляційні втрати у розмірі 112 791 (сто дванадцять тисяч сімсот дев’яносто одна) грн. 87 коп. та витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 25 208 (двадцять п’ять тисяч двісті вісім) грн. 11 коп.

06 лютого 2019 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15 січня 2019 року було видано наказ №904/4999/18.

18 березня 2019 року від Державного підприємства "Науково-виробниче об’єднання "Павлоградський хімічний завод" до господарського суду надійшла заява про виправлення описки у наказі від 06 лютого 2019 року у справі №904/4999/18.

Заява мотивована тим, що у тексті наказу господарського суду від 06 лютого 2019 року помилково зазначено, що наказ дійсний для пред'явлення до 07.05.2019, замість - 07.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 прийнято заяву про виправлення описки в наказі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 01.04.2019.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" про виправлення описки у наказі суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, у заяві про виправлення описки у наказі заявник вказує, що судом помилково зазначено, що наказ дійсний для пред'явлення до 07.05.2019, замість - 07.02.2022.

Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається із наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2019 №904/4999/18, стягувачем за цим наказом є Державне підприємство "Науково-виробниче об’єднання "Павлоградський хімічний завод".

Тобто, стягувачем є державне підприємство.

Відповідно до визначення, що міститься у Законі України "Про фінансову реструктуризацію" державне підприємство - це підприємство, що діє на основі державної власності, або підприємство, у статутному капіталі якого частка державної власності становить 50 і більше відсотків, у той час, як державний орган - це орган державної влади, в тому числі колегіальний держаний орган, інший суб'єкт публічного права, незалежно від наявності статусу юридичної особи, якому згідно із законодавством надані повноваження здійснювати від імені держави владні управлінські функції, юрисдикція якого поширюється на всю території України або на окрему адміністративно-територіальну одиницю (Закон України "Про запобігання корупції").

З викладеного слідує, що державне підприємство не є державним органом, а відтак строк пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання, стягувачем за яким є державне підприємство, становить 3 роки.

Оскільки при виготовленні тексту наказу від 06.02.2019 у справі №904/4999/18, судом помилково зазначено строк пред'явлення наказу до виконання до 07.05.2019, замість 07.02.2022, що відповідає дійсності, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки в судовому наказі, зазначивши, що "наказ дійсний для пред'явлення до 07.02.2022".

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства "Науково-виробниче об’єднання "Павлоградський хімічний завод" про виправлення описки в наказі від 06.02.2019 у справі №904/4999/18 - задовольнити повністю.

Виправити помилку в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2019 у справі №904/4999/18 зазначивши, що "Наказ дійсний для пред'явлення до 07.02.2022."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1