
Справа № 2-11607/11
Провадження № 6/761/338/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Савлук І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна», ОСОБА_1, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління у м. Києві, Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління у м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що у Шевченківському РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження №49512959, відкрите на підставі виконавчого листа №2-11607/11, що виданий Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №CL-09/444/2006.
У Дніпровському РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження №52055859, відкрите на підставі виконавчого листа №2-11607/11, що виданий Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №CL-09/444/2006.
17 вересня 2018 року між ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №2-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором кредиту № CL-09/444/2006.
На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача у виконавчих провадженнях №495129 та №52055859 з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2011 року по справі №2-2-11607/11 з товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», згідно з договором про відступлення прав вимоги від 17 вересня 2018 року.
Заявник, інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час, дату, місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2011 року було задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором № CL-09/444/2006 від 15 червня 2006 року у розмірі 39012,10 доларів США, що еквівалентно 310965,45 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, неустойку в розмірі 647827 грн., що разом складає 958792,45 грн., судові витрати в розмірі 1820 грн.
На виконання вказаного рішення суду Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи, на підставі яких 02 вересня 2016 року державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження №52055859 та 04 грудня 2015 року державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження №49512959.
17 вересня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №2-09/18.
Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги від 17 вересня 2018 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором CL-09/444/2006 від 15 червня 2006 року, що був укладений між ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» та ОСОБА_2. Згідно вказаного договору про відступлення прав вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права кредитора до ОСОБА_2
Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни сторони виконавчого провадження з товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна», ОСОБА_1, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління у м. Києві, Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління у м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити в повному обсязі.
Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, Кудрявський узвіз, 5Б, м. Київ) у виконавчому провадженні №49512959 з виконання виконавчого листа № 2-11607/11.
Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, Кудрявський узвіз, 5Б, м. Київ) у виконавчому провадженні №52055859 з виконання виконавчого листа № 2-11607/11.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 80853835, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-11607/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: