Ухвала суду № 80853799, 29.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-2232/11

Провадження № 6/761/96/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.

при секретарі Шлапаковій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Глобал Спліт» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому відносно виконавчого листа по справі № 2-2232/11 щодо ОСОБА_1 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором та судових витрат, а саме стягувача на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт». Заява обґрунтована тим, заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2011 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 89 543,60 грн., судовий збір в розмірі 1015.44 грн. на виконання вказаного рішення було видано виконавчі листи. 19.05.2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва було замінено сторону у виконавчому провадженні відносно виконання виконавчого листа № 2-2232/11 щодо ОСОБА_1 про стягнення на користь кредитора суми заборгованості, а саме на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Актив +». 16.10.2018 року укладено договір факторингу № 1610/ФК-1 між ТОВ «ФК «Актив +» та ТОВ «Глобал Спліт». Відповідно до умов договору ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором», а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «Глобал Спліт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях. У зв'язку з вказаним у зобов'язанні відбулась заміна стягувача, що є підставою для процесуального правонаступництва.

Представник ТОВ «Глобал Спліт» в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його часті, вказавши, що вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2011 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 89 543,60 грн., судовий збір в розмірі 895,44 грн. та ІТЗ у розмірі 120,00 грн.

Також встановлено, що 20 квітня 2015 р. укладено договір факторингу № 17 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія».

В подальшому, 30 листопада 2015 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Актив+» укладено договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16.

Як вбачається із матеріалів справи, 15 серпня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі № 2-2232/11.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 травня 2017 року замінено сторону у виконавчому провадженні стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» (ЄДРПОУ 40798400) у цивільній справі № 2-2232/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В подальшому, 16 жовтня 2018 року між ТОВ «ФК «Актив +» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено договір факторингу № 1610/ФК-1.

Відповідно до умов договору факторингу ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за кредитним договором», а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника у сі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження № 14 від 26.12.2003 р., передбачають, що питання заміни сторони у виконавчому провадженні повинен вирішувати відповідний суд, враховуючи суб'єктний склад сторін.

Із заяви вбачається, що заявник просить змінити стягувача ТОВ «ФК «Актив +» на правонаступника ТОВ «Глобал Спліт»», посилаючись при цьому на договір факторингу № 1610/ФК-1 від 18 жовтня 2018 року та виконання зобов'язань, згідно з яким кредитор відступає належне йому право грошової вимоги та виконання зобов'язань до боржника за договором.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 352-356, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив +» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (адреса: 04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 11, офіс 1, код ЄДРПОУ 41904846, п/р 26506026195501 в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346) у виконавчому листі № 2-2232/11 виданому Шевченківським районним судом м. Києва від 15 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29 січня 2019 року.

Суддя: