Рішення № 80853517, 22.03.2019, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1340/18

Провадження №2/472/110/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Крамарчук Л.Б.,

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Веселинівського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем уклала шлюб 04.08.2010 року, від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у неї з відповідачем не склалося, вони перестали розуміти один одного, втратили кохання та повагу один до одного. З травня 2018 року вони з відповідачем спільне господарство не ведуть, з цього часу він мешкає окремо, тобто шлюбні відносини між ними фактично припинилися в травні 2018 році. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, ніякої участі у вихованні доньки не приймає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, зокрема зазначила, що на даний час вона не працює, з відповідачем проживають окремо, перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Веселинівської райдержадміністрації та отримує матеріальну допомогу одиноким матерям в розмірі 1633, 75 гривень щомісяця. Згодна на заочний розгляд справи.

В судові засідання 18.02.2019 року, 22.03.2019 року відповідач ОСОБА_3 не з'явився, до суду повернулись конверти з відміткою, що відповідач за вказаною адресою не проживає, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, шляхом роміщення оголошення за веб-адресою: http:ІНФОРМАЦІЯ_10.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши вступне слово позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 8), мають спільну неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, яке зареєстроване відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, про що 25 лютого 2011 року складено відповідний актовий запис №20 (а.с. 9).

Дочка проживає та знаходиться на повному утриманні в позивача ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області №6333 від 04.12.2018 року (а.с. 10), в якій вказано, що ОСОБА_2 є постійним жителем АДРЕСА_1, та має наступний склад сім'ї: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_2 на даний час не працює. Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Веселинівської райдержадміністрації (далі - УСЗН Веселинівської РДА) №980 від 04 грудня 2018 року (а.с. 11) позивачка ОСОБА_2 перебуває на обліку в УСЗН Веселинівської РДА та отримує допомогу на дитину одиноким матерям в розмірі 1633, 75 гривень щомісяця.

Матеріальне становище відповідача ОСОБА_3 суду встановити не вдалося, однак зі слів позивача ОСОБА_3 виїхав до Білорусії на заробітки та отримує тимчасовий дохід.

Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками та проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином з метою захисту інтересів дитини, створення їй необхідних умов для всебічного розвитку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягувати з 06 грудня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Виходячи із вищевказаного пункту, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 768, 40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 223, 259, 263-265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, уродженця м. Одеси, який має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, уродженки смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, яка має зареєстроване місце проживання та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягувати з 06 грудня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, уродженця м. Одеси, який має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, розрахунковий рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або з дати складення повного заочного рішення суду).

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення (або в день складення повного заочного рішення суду), має право на поновлення пропущеного строку, на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повне заочне рішення суду виготовлено 28 березня 2019 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко