Ухвала суду № 80852289, 01.04.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
01.04.2019
Номер справи
645/1688/19
Номер документу
80852289
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 645/1688/19

Провадження № 2/645/1186/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, до ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3; ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4; ОСОБА_4, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2; треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова С.І., місцезнаходження: АДРЕСА_1; приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуприна Г.О., місцезнаходження: м. Харків, вул. Кірова, буд. 6, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус ХМНО Карташова С.І. та приватний нотаріус ХМНО Чупріна Г.О.. в якому просить суд: визнати недійсним договір купівлі-продажу серія та номер 3641, виданий 03.12.2018 року; визнати недійсним договір купівлі-продажу серія та номер 2129, виданий 22.12.2018 року; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер № 44380005 від 03.12.2018 року; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер № 44787703 від 22.12.2018 року; витребувати у ОСОБА_4 з чужого незаконного володіння квартиру № 5, яка розташована у будинку № 3 по вул. Ощєпкова у м. Харкові.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, в порушення вказаної норми, позивачем не зазначено жодних доказів, на підтвердження викладених в позовній заяві обставин.

Також, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»з 01.01.2019 року ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено п'ять вимог немайнового характеру, а саме: визнання недійсним договору купівлі-продажу серія та номер 3641, виданого 03.12.2018 року; визнання недійсним договору купівлі-продажу серія та номер 2129, виданого 22.12.2018 року; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер № 44380005 від 03.12.2018 року; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер № 44787703 від 22.12.2018 року; витребування у ОСОБА_4 з чужого незаконного володіння квартири № 5, яка розташована у будинку № 3 по вул. Ощєпкова у м. Харкові.

Позивачем не зазначені підстави звільнення від сплати судового збору та не надані документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Також, до позовної заяв не надано клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно або сплатити судовий збір в розмірі 3842,00 грн. (768,40х5) на реквізити: отримувач коштів: УК Немишлян/м. Хар. Немишлянсь/22030101; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 37999669; рахунок отримувача: 31214206020010; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101 судовий збір за подання позову немайнового характеру, або надати до матеріалів справи докази звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1 , 2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

В порушення вказаних вимог, позивачем не надано до позовної заяви її копій відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб по справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Карташова С.І., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуприна Г.О., місцезнаходження: м. Харків, вул. Кірова, буд. 6, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 80852289 ?

Документ № 80852289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80852289 ?

Дата ухвалення - 01.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80852289 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80852289, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 80852289, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80852289 відноситься до справи № 645/1688/19

Це рішення відноситься до справи № 645/1688/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80852283
Наступний документ : 80852292