Постанова № 80852267, 01.04.2019, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа №: 634/290/19

Провадження № 3/634/160/19

Категорія

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником Сахновщинського учбово-спортивного центру Харківської області товариства сприяння обороні України, РНОКПП: НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

встановив :

21.02.2019 року при перевірці Сахновщинського учбово-спортивного центру Харківської області товариства сприяння обороні України розташованого за адресою: вул. Аеродромна, 2 смт Сахновщина Харківської області, керівник якого ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), а саме податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 3087 грн. 55 коп. по терміну сплати 29.01.2018 року, згідно акту перевірки №86/20-40-52-05-20/02723961 від 21.02.2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. В скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення №11 від 21.02.2019 року та матеріалами справи.

Згідно постанови Сахновщинського районного суду Харківської області від 01.11.2018 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.163-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.163-2 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП- щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП- не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч.2 ст.163-2, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: