
Справа № 645/1550/16-ц
Провадження № 2-зз/645/9/19
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 березня 2019 року м. Харків
Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: Ульяніч І.В.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про скасування забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, –
В С Т А Н О В И В:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошуються згідно ст. 268 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про скасування забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири – задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, які було вжито ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 18 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, у вигляді заборони відчуження квартири № 45 в будинку № 240-В по Салтівському шосе у м. Харкові, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 35892251, що належить на праві власності ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Копію ухвали для виконання направити до Центру надання адміністративних послуг Харківської міської ради.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 01.04.2019 року.
Суддя: І. В. Ульяніч
Судове рішення № 80852207, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1550/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: