Ухвала суду № 80852139, 01.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5899/19

н/п 1-кс/640/3957/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Булаха Ігоря Вікторовича у кримінальному провадженні №32019220000000014 від 05.02.2019 за ч.1 ст.205-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

21 березня 2019р. слідчий Булах І.В. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Каліною А.І., про надання тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ "Промтехдизайн Плюс", що перебувають у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради, адреса: м. Харків, п-ща Конституції, буд. 7.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ГУ ДФС у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32019220000000014 від 05.02.2019 за ч.1 ст.205-1 КК України з підстав внесення у червні 2018р. гр. ОСОБА_1 завідомо неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону були подані для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ "Промтехдизайн Плюс".

Слідчий до судового засідання не з’явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.

Представник Департаменту реєстрації Харківської міської ради до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що ГУ ДФС у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32019220000000014 від 05.02.2019 за ч.1 ст.205-1 КК України з підстав внесення у червні 2018р. гр. ОСОБА_1 завідомо неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону були подані для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ "Промтехдизайн Плюс".

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак, до клопотання не додано постанов слідчого про призначення експертиз, будь-яких інших досліджень, специфіка проведення яких потребує вилучення оригіналів документів, а тому клопотання в цій частині також задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя –

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов’язати Департамент реєстрації Харківської міської ради, адреса: м. Харків, п-ща Конституції, буд. 7, надати слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Булаху Ігорю Вікторовичу право тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ "Промтехдизайн Плюс".

Дозволити слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області Булаху Ігорю Вікторовичу ознайомитись, зробити копії документів реєстраційної справи ТОВ "Промтехдизайн Плюс", що перебувають у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради, адреса: м. Харків, п-ща Конституції, буд. 7.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Роз’яснити керівництву Департаменту реєстрації Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.05.2019р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко