
01.04.2019
Справа 642/2189/19
Провадження 2/642/1005/19
УХВАЛА
1 квітня 2019 року м.Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна у спільній частковій власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів - співвласників житлового будинку № 28 по провулку Першотравневому у м.Харкові, про виділ в натурі належної йому на праві власності 49/100 частин вказаного домоволодіння, стягнувши з нього на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за відступлення частки при виділі від ідеальних часток у розмірі 19 270 грн.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст.365 ЦК, за умови попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для внесення на депозитний рахунок суду грошової компенсації в сумі 19 270 грн.
Крім того, слід зазначити, чи згоден співвласник на отримання цієї грошової компенсації замість належної йому частки.
(Реквізити депозитного рахунку для внесення коштів: отримувач коштів - ТУ ДСА України у Харківській області, банк отримувача - ДКС України, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26281249, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача 37318098006674).
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна у спільній частковій власності залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5-ті днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз’яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 80851724, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/2189/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: