Ухвала суду № 80851641, 01.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6352/19

2/640/1801/19

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частини домоволодіння недійсним та переведення прав покупця, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частини домоволодіння недійсним та переведення прав покупця, в якому просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу 56/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: м. Харків, вулиця Глібівська 61, посвідчений 14.09.2017 року за р.н. 791 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, індексний номер: 37086261 від 14.09.2017. Перевести права та обов’язки покупця на ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу 56/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: м. Харків, вулиця Глібівська 61, посвідчений 14.09.2017 року за р.н. 791 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Визнати за ОСОБА_1 право власності на 56/100 частин домоволодіння загальною площею (кв.м): 94.2, житловою площею (кв.м): 61.9, матеріали стін: дерев’яний, обкладений цеглою, шл.бет/обкладений цеглою, Опис: житловий будинок літ. «А-1», з прибудовами: сарай літ. «Н», льох літ. «Е», навіс літ. «К», навіс літ. «Л», вбиральня літ. «П», огорожа та споруди № 3-6, 7, 8, вимощення І, розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Глібівська 61.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем визначено ціну позову 350000 грн. та сплачену судовий збір в сумі 3500грн. за позовну вимогу майнового характеру.

Однак, з позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана: фізичною особою справляється судовий збір 0,4 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн.

Таким чином, підлягає сплаті судовий збір в сумі 768,40 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, тобто за дві вимги немайного характеру судовий збір складає 1536,80 грн..

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частини домоволодіння недійсним та переведення прав покупця, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом шести днів з дня отримання даної ухвали, доказів сплати судового збору в сумі 1536,80грн. ( реквізити містяться на сайті суду).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бородіна Н.М.