Ухвала суду № 80851543, 22.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5925/19

н/п 1-кс/640/3969/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю представника заявника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу директора ТОВ «Медичний центр Сана» ОСОБА_2 на бездіяльність Київського ВП ГУ НП в Харківській області про невнесення відомостей до ЄРДР, -

встановив:

21.03.2019 до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулась директор ТОВ «Медичний центр Сана» ОСОБА_2, в якій просить зобов’язати Київський ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 190, ст. 185, ст. 206-2 КК України за заявою від 13.03.2018 та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

На обґрунтування скарги зазначає, що вона подала заяву про вчинення кримінального правопорушення до прокуратури Харківської області та до СУ ГУ НП в Харківській області. Заяву директора ТОВ «Медичний центр Сана» було направлено до Київського ВП ГУ НП в Харківській області за належністю, відповідно до листа №2100/119-24-2016 від 28.01.2019. 13.03.2019 директор ТОВ «Медичний центр Сана» ОСОБА_2 звернулась до Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області повторно, однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, начальник слідчого підрозділу Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області не вніс відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 13.03.2019.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 підтримав подану скаргу, просив її задовольнити.

Начальник слідчого підрозділу Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з’явився. До Київського районного суду м. Харкова надійшов лист за підписом начальника СМ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, згідно якого повідомляється, що 13.03.2019 надійшло звернення ОСОБА_2, щодо протиправних дій з боку невідомих осіб щодо привласнення майна ТОВ «Медичний центр Сана», яке зареєстровано до ЖЄО №8773 від 13.03.2019, розгляд даного матеріалу доручений вектору превенції.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З наданого до суду матеріалу слідчим суддею достовірно встановлено, що 13.03.2019 Київським ВП ГУ НП в Харківській області отримано заяву директора ТОВ «Медичний центр Сана» ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, ст. 185, ст. 206-2 КК України

Відповідно до листа за підписом начальника СМ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, згідно якого повідомляється, що 13.03.2019 надійшло звернення ОСОБА_2, щодо протиправних дій з боку невідомих осіб щодо привласнення майна ТОВ «Медичний центр Сана», яке зареєстровано до ЖЄО №8773 від 13.03.2019, розгляд даного матеріалу доручений вектору превенції.

З огляду на викладене, враховуючи факт звернення директора ТОВ «Медичний центр Сана» ОСОБА_2 до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, матеріали №8773 від 13.03.2019, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу директора ТОВ «Медичний центр Сана» ОСОБА_2 на бездіяльність Київського ВП ГУ НП в Харківській області про невнесення відомостей до ЄРДР – задовольнити.

Зобов'язати начальника СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей за заявою директора ТОВ «Медичний центр Сана» ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, ст. 185, ст. 206-2 КК України від 13.03.2019, зареєстровану до ЖЄО Київського ВП №8773 від 13.03.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя – Шаренко С.Л.