Ухвала суду № 80851490, 01.04.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/785/19

Пр. № 2/621/614/19

УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою законного представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання частково недійсним Свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку з надвірними будівлями,

в с т а н о в и в:

29.03.2019 року законний представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання частково недійсним Свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку з надвірними будівлями, в якому просила визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 20.05.2015 року Приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, зареєстроване в реєстрі під № 439, на ім'я ОСОБА_3 про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Заливна, буд. 6а, в цілому в частині права на спадщину на 1/2 частку вказаного майна. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Заливна, буд. 6а, в порядку спадкування за законом після померлої 10.09.2013 року ОСОБА_5; Стягнути з відповідачів понесені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Ціна позову визначається на момент подання позову. Однак, ОСОБА_2 не надано жодних документів, в яких визначено вартість майна, зокрема станом на 29.03.2019 року.

Подане позивачем клопотання про витребування від КП «Зміївське БТІЗМА» довідки про вартість спірного житлового будинку з надвірними будівлями не приймається до уваги, оскільки, в порушення ст. 84 ЦПК України, позивачем не надано жодних об’єктивних даних про неможливість самостійно отримати вказану довідку.

Так, ОСОБА_2 не надано доказів про її звернення до КП «Зміївське БТІЗМА» та отримання відмови в оцінці нерухомого майна. Позивач не позбавлений права отримати дублікати необхідних документів для оцінки житлового будинку. Крім того, позивач просить визначити вартість майна станом на 10.09.2013 року, що суперечить положенням ст. 176 ЦПК України, оскільки ціна позову визначається на момент звернення до суду.

Також, відсутність оцінки спадкового майна впливає на розмір судового збору та є наслідком його сплати в меншому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї статті визначені розміри ставок судового збору. Так, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, після визначення дійсної вартості майна, яке підлягає спадкуванню, позивач повинен визначити розмір судового збору та у разі необхідності здійснити його доплату.

На підставі викладеного, позовна заява, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху з наданням позивачу семиденного строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, та роз'ясненням останній, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і їй повернута.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву законного представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання частково недійсним Свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку з надвірними будівлями – залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 в семиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: