Ухвала суду № 80851367, 01.04.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/683/19

Пр. № 2/621/591/19

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 квітня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 63460, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: 63460, АДРЕСА_2) про стягнення додаткових витрат на дитину,

в с т а н о в и в:

20.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на її користь на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2500 грн. на місяць; Стягнути разово з відповідача додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1, в сумі 5089 грн., які були понесені позивачем; Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати, пов’язані з розглядом даної цивільної справи.

В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні матері. З відповідача стягнено за рішенням суду аліменти, однак, їх розмір є недостатнім для утримання дитини. Враховуючи, що донька має серйозні захворювання очей, потребує постійного обстеження у лікарів та проходження лікування, позивач звернулась до суду з даним позовом.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи про стягнення аліментів підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, оскільки пріоритетним для такої справи є швидке її вирішення.

Проте, позивач ОСОБА_1, при зверненні до суду, просила прийняти позовну заяву та розглянути її в загальному порядку з обов’язковим викликом сторін.

Згідно з п.п. 2, 4, 8 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує , зокрема, значення справи для сторін; категорію та складність справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання позивача, вважаю за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 12 квітня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв’язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: