Ухвала суду № 80850614, 05.03.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 05.03.2019

ЄУ № 420/7/19

Провадження №2/420/266/19

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 березня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №419 нп від 24.09.2013 у розмірі 11607,91 грн.; ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №623 нп від 26.03.2014 у розмірі 18326,90 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 08.01.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договору, залишено без руху через невідповідність заяви вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

01.03.2019 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків у позовній заяві. В порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем направлено лише один екземпляр заяви, і не враховано необхідність направлення зазначеного документа всім іншим учасникам справи.

Положеннями статті 185 ЦПК України встановлено строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Відповідно до поштового повідомлення представнику позивача 15 січня 2019 року вручено копію ухвали суду від 08 січня 2019 року. Частиною 2 ст. 185 ЦПК України встановлено 10-денний строк для усунення недоліків, відлік якого починається з дня вручення ухвали про залишення без руху. 24 січня 2019 року був останнім днем, коли представник позивача мав можливість подати заяву про усунення недоліків. Однак заява була відправлена 27 січня 2019 року, у зв’язку з чим представником позивача був пропущений строк, передбачений нормами чинного Цивільного Процесуального кодексу, встановлений для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу було роз’яснено, що у разі не усунення недоліків, у встановлений цивільним процесуальним законодавством строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Враховуючи, що заявником не подано до суду у встановлений строк заяву з належним чином усунутими недоліками, суд, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважає її неподаною і повертає заявнику з усіма доданими документами.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договору, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_4