Ухвала суду № 80850582, 22.03.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 22.03.2019

ЄУ № 420/182/19

Провадження №1-кп/420/68/19

УХВАЛА

22 березня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.

прокурора Рідченко К.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника - адвоката Компанійця В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000007 від 04.01.2019 відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000007 від 04.01.2019 відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Строк домашнього арешту обвинуваченого закінчується 31.03.2019, однак завершити кримінальне провадження до цього строку неможливо з незалежних від суду причин.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого строком на два місяці. Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу прокурор обґрунтовує наявністю ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу.

Сторони кримінального провадження не заперечували щодо продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту, враховуючи, що даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не встановлено, а також беручи до уваги обставини, передбачені ст. 178 КПК України, суд дійшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, залишивши обов'язки, встановлені ухвалою слідчого судді від 31.01.2019 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Як зазначено вище, закінчити судовий розгляд в даному судовому засіданні не вбачається можливим з незалежних від суду причин, у зв'язку з викликом свідків судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 31, 177, 178, 331, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_1 під час досудового розслідування, продовжити на два місяці - до 21.05.2019 включно, залишивши обов'язки, встановлені ухвалою слідчого судді Новопсковського районного суду Луганської області від 31.01.2019 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відкласти судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 19 квітня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Чалий