Ухвала суду № 80848994, 28.03.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6107/13-ц

6/0203/3/2019

УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

28 березня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна група» про поновлення строку для пред′явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява про поновлення строку для пред′явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, яка ухвалою судді від 25.02.2019 року залишена без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.

27.03.2019 року до суду від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ознайомившись із заявою та приймаючи до уваги, що підстав для подальшого залишення вказаної заяви без руху, повернення її заявнику, передачі до іншого суду для розгляду по суті за підсудністю або підстав для відмови у прийнятті до провадження не вбачається, керуючись ст.ст.258-261, 268, 353, 354, 433 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інноваційна група» про поновлення строку для пред′явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, призначивши розгляд заяви в судовому засіданні на 13 годину 45 хвилин 16 квітня 2019 року.

Запропонувати учасникам розгляду заяви надати у судове засідання пояснення щодо заяви з посиланням на докази в обґрунтування таких пояснень.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя С.Ю. Казак