Ухвала суду № 80848948, 29.03.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2863/18

Провадження № 2/183/469/19

У Х В А Л А

29 березня 2019 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Спіциною Л.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа – Будинкоуправління № 1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про усунення перешкод в користування житловим приміщенням, вселення в житлове приміщення, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа – Будинкоуправління № 1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа – Будинкоуправління № 1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про усунення перешкод в користування житловим приміщенням, вселення в житлове приміщення, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа – Будинкоуправління № 1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_4 та його представник зазначили, що в них відсутні доповнення та уточнення до позову, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Вони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази на підтвердження позову. Зустрічні позовні вимоги не визнають, ними подано відзив на позовну заяву. В них відсутні клопотання забезпечення позову та витребування доказів. Вважають за можливе можливим призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, заслухати показання свідка, дослідити письмові докази.

Відповідач ОСОБА_5 та її представник у підготовчому засіданні позов не визнали, зазначили, що на їх думку відсутні підстави для залучення до участі у справі інших осіб. Вони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази на обґрунтування заперечення на позов. Ними поданий позов про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування спірним житлом, зазначені вимоги підтримують в повному обсязі. В них відсутні клопотання вважають за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Представник третьої особи особа – Будинкоуправління № 1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району в підготовче засідання не з’явився, про місце, дату і час судового засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши позивача, представника позивача, відповідача та його представника, суд приходить до наступного.

В підготовчому судовому засіданні судом розглянуті клопотання відповідача про допит свідка, інші заяви та клопотання від сторін не надходило, сторонами подані відзиви на позов.

Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справи інших осіб.

З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв’язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа – Будинкоуправління № 1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про усунення перешкод в користування житловим приміщенням, вселення в житлове приміщення, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа – Будинкоуправління № 1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 28 травня 2019 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Велика Ковалівка 10б.

Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, пояснення свідка, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький