Постанова № 80848912, 28.03.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2196/19

Провадження № 3/185/489/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 133771 від 15.02.2019 року, складено про те, що 10.02.2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх обов’язків в частині забезпечення необхідних умов для проживання та виховання свого вихованця дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який пішов без дозволу з дому за адресою м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 386а, та 13.02.2019 року був знайдений працівниками поліції.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В своїх поясненнях, наданих 15.02.2019 року під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вказує, що вона є матір’ю-вихованцем у дитячого будинку сімейного типу. Серед її дітей вихованцем є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. У дитячого будинку сімейного типувін перебуває з листопада 2017 року. За цей час він зарекомендував себе з приводу якостей характеру, як позитивний хлопець, але за час перебування у її будинку від нього траплялись випадки уходу з дому без дозволу. 11.02.2019 року коли всі діти були задіяні у заході і пішли туди разом, він якимось чином уникнув і пішов на вулицю гуляти нікого не попередивши. А коли він не повернувся додому наступного дня, 12.02.2019 року, вона вирішили звернутися за допомогою у пошуках до поліції. Вона неодноразово проводила з ОСОБА_2 бесіди, що не можна уходити з дому без дозволу і надовго, зобов'язалась надалі контролювати його поведінку.

Згідно пояснень ОСОБА_2, він проживає разом з прийомними батьками у будинку сімейного типу, 10.02.2019 року близько о 11:00 годині він вирішив втекти з дому, що і зробив. Він пішки пішов до с. Олефірівка Петропавлівського район. 13.02.2019 року його піймали та відвели у поліцію.

До протоколу також додано пояснення ОСОБА_3, витяг з реєстру досудових розслідувань, заяву ОСОБА_3, рішення виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 198 від 22.11.2017 року про влаштування у дитячий будинок сімейного типу на спільне проживання і виховання малолітньої дитини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приймаючи до уваги особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання нею батьківських обов’язків, а саме, не забезпечила належних умов для виховання дитини, та те, що ОСОБА_1 вину визнала з метою виховання правопорушника в дусі додержання законів України, а також з метою запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1,зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір на користь держави, (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, р/р31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя А. О. Врона