Ухвала суду № 80848803, 12.03.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

12.03.2019 Єдиний унікальний номер 205/6952/18

Єдиний унікальний номер судової справи 205/6952/18

Номер провадження 2/205/7/19

УХВАЛА

іменем України

12 березня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, –

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Позивач у жодне, з призначених судових засідань 14 лютого 2019 року о 16-30 год., 28 лютого 2019 року о 10-00 год. та 12 березня 2019 року о 12-30 год. не з’явився. Про день час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, матеріали справи не містять заяви про розгляд справи за відсутності позивача.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Від представника Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги неможливість об’єктивного розгляду справи без присутності позивача, який не з’явився в судові засідання, призначені на 14 лютого 2019 року о 16-30 год., 28 лютого 2019 року о 10-00 год. та 12 березня 2019 року о 12-30 год., про дату, час та місце проведення яких сповіщена належним чином, доказів поважності причин своєї неявки суду не надала, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про достатність підстав для залишення вказаного позову без розгляду.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п’ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

СуддяОСОБА_4