
справа №176/1814/17
провадження №1-кс/176/226/19
УХВАЛА
Іменем України
01 квітня 2019 р. м. Жовті Води
Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів
у кримінальному провадженні №12017040220000355, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2017 року за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 382 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12017040220000355, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2017 року за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 382 КК України.
Дане клопотання погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування.
Натомість, до клопотання не додано постанову керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про призначення прокурора у зазначеному кримінальному провадженні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Статтею 132 КПК України передбачано, що до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Крім того, нормами п. 4.4. розділу 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що реєстратори самостійно формують (отримують) витяг з Реєстру у межах унесеної у кримінальному провадженні інформації та посвідчують його своїм підписом, однак наданий слідчим витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не засвідчений належним чином - відсутній підпис реєстратора.
За даних обставин, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути дане клопотання по суті, у зв’язку з чим останнє підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст. 132,159,160 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12017040220000355, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2017 року за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 382 КК України, повернути особі, яка його подала.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська
Дніпропетровської області
Судове рішення № 80848801, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/1814/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: