Ухвала суду № 80848164, 28.03.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5946/18

1-кс/212/977/19

У Х В А Л А

28 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання Поперечної А.С, за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянув клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2, внесене в кримінальному провадженні № 12018040730000897 від 30 березня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2019 року прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтуванні клопотання прокурор зазначив, що 29 березня 2018 року до Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ліквідатора ПАТ "Дизельний завод" ОСОБА_3 про те, що в лютому 2015 року невстановлена особа використала завідомо підробний документ, а саме висновок про наявність або відсутність ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіантів виходу з кризового стану ПАТ "Дизельний завод" виконаним ПП "Центр антикризових технологій", а саме пред'явила його в Господарському суді Дніпропетровської області.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.4 ст.358 КК України.

Вжитими заходами встановлено, що 09 лютого 2015 року ПП «Центр антикризових технологій» (ЄДРПОУ 33869294) юридична адреса: 69006 місто Запоріжжя, бульвар Парковий, 1А, було надано висновок про наявність або відсутність ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану ПАТ «Дизельний завод» (ЄДРПОУ 00190957).

Для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, та без їх проведення, закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо, в тому числі необхідно провести судово-економічну експертизу, яка на теперішній час триває.

В свою чергу проведення судово-економічної експертизи вимагає надання статистичних даних ПАТ «ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД» (ЄДРПОУ 00190957) за Формою 1 станом починаючи з 01.01.2011 до теперішнього часу, та за Формою 2 починаючи з 2010 року до теперішнього часу.

Так, для виконання даної експертизи отримано ухвалу Жовтневого районного суду міста ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів що містять інформацію з приводу статистичних даних ПАТ «ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД» (ЄДРПОУ 00190957) за Формою 1 станом починаючи з 01 січня 2011 року до теперішнього часу, та за Формою 2 починаючи з 2010 року до теперішнього часу, статистичні данні що зберігаються в Головному управлінні статистики у Дніпропетровській області юридична адреса: м. Дніпро, вул. Столярова, 3, яка на сьогоднішній день зазначену інформацію не отримано.

Беручи до уваги вищевикладене прокурор просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040730000897 від 30 березня 2019 року, на шість місяців, а саме до 30 вересня 2019 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в лютому 2015 року невстановлена особа використала завідомо підробний документ, а саме висновок про наявність або відсутність ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіантів виходу з кризового стану ПАТ "Дизельний завод" виконаним ПП "Центр антикризових технологій", а саме пред'явила його в господарському суді Дніпропетровської області. За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України cтрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч.1 ст.294 якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Прокурор посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не вдалося завершити у визначений строк у зв’язку з необхідністю проведення необхідно провести судово-економічну експертизу, яка на теперішній час триває.

В свою чергу проведення судово-економічної експертизи вимагає надання статистичних даних ПАТ «ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД» (ЄДРПОУ 00190957) за Формою 1 станом починаючи з 01.01.2011 до теперішнього часу, та за Формою 2 починаючи з 2010 року до теперішнього часу.

Так, для виконання даної експертизи отримано ухвалу Жовтневого районного суду міста ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів що містять інформацію з приводу статистичних даних ПАТ «ДИЗЕЛЬНИЙ ЗАВОД» (ЄДРПОУ 00190957) за Формою 1 станом починаючи з 01 січня 2011 року до теперішнього часу, та за Формою 2 починаючи з 2010 року до теперішнього часу, статистичні данні що зберігаються в Головному управлінні статистики у Дніпропетровській області юридична адреса: м. Дніпро, вул. Столярова, 3, яка на сьогоднішній день зазначену інформацію не отримано, крім того, у зв’язку з необхідністю складання обвинувального акта, реєстрів матеріалів досудового розслідування, вручення їх підозрюваному, ознайомлення останніх з матеріалами досудового розслідування.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню. Прокурором належним чином обґрунтовано необхідність такого продовження.

В зв'язку з наведеними обставинами клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя, –

у х в а л и в:

клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040730000897 від 30 березня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, на шість місяців, а саме до 30 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.Я. Чорний